УИД №72RS0014-01-2022-006177-74
Дело № 2-5260/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 июня 2022 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.
при помощнике судьи Гулиницкой Т. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО9 к Тымкив ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баранов ФИО11. обратился в суд с иском к ответчику Тымкив ФИО12. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-15 час. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/номер <данные изъяты> принадлежащего истцу и под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, г/номер <данные изъяты>, принадлежащего Тымкив ФИО13 (третье лицо) под управлением Тымкив ФИО14 (ответчик), который был признан виновным в ДТП.
Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответчика - в АО ГСК «Югория». Обратившись в АО «АльфаСтрахование», истцу было выплачено страховое возмещение в размере 213 682,28 руб. Истец, для выявления суммы восстановительного ремонта, обратился в ООО «Оценщик». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 370 200 руб. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба (разница между страховым возмещением и фактическим ущербом) в размере 156 517,72 руб. (370 200 руб. – 213 682,28 руб.), а также затраты на дефектовку автомобиля в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 330 руб., почтовые расходы в размере 1 324 руб. и 1 200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 24.12.2004 года зарегистрирован по месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес>.
В судебном заседании ответчик Тымкив ФИО15 подтвердил фактическое место жительство по указанному выше адресу. Согласен с передачей гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Представитель ответчика Капустина М.Н., действующая на основании доверенности от 17.06.2022, согласна с передачей гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Представитель истца Соломонов И.Э., действующий на основании доверенности от 16.06.2022, оставил вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.
Третье лицо Тымкив ФИО16 согласна с передачей гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5260/2022 по иску Баранова Андрея Витальевича к Тымкив ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О. Г. Седова