Решение по делу № 2-76/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-76/2018

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       р.п. Даниловка                                                                   20 марта 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истцов Трошкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко Виктора Петровича, Романенко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты> к Беловой <данные изъяты>, Даниленко <данные изъяты>, Габелкину <данные изъяты>, Веремеенко <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркину <данные изъяты>, Нестеровой <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО14, после смерти которой открылось наследство в виде 1/9 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО14 являются истцы, а также Белова А.П. и Романенко А.П., которые отказались от принятия наследства в пользу Романенко В.П. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество, однако свидетельств о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не получили, поскольку указанная земельная доля не зарегистрирована в установленном законом порядке наследодателем. В 2004 году наследодатель, в числе других пайщиков, в счет принадлежащих им земельных долей произвели выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с целью образования общей долевой собственности на выделенный земельный участок, установив границы земельного участка и присвоив ему кадастровый №. Все участники, в том числе и наследодатель Романенко М.С., имели равные доли - по 1/9 каждый, однако своевременно не зарегистрировали свое право на земельный участок. Истцы полагают, что Романенко В.П. принадлежит 3/45 доли на спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения, поскольку наследники Белова А.П. и Романенко А.П. отказались от причитающихся им долей в его пользу, а Романенко А.П. и Романенко И.П. принадлежит по 1/45 доли каждому. Просили признать за Романенко В.П. право собственности в порядке наследования на 3/45 доли, за Романенко А.П. и Романенко И.П. по 1/45 доле за каждым, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Истцы Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П., надлежаще извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя Трошкиной С.Н., на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истцов Трошкина С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Белова А.П., Даниленко Н.Г., Габелкин В.С., Веремеенко Л.С., Куркина А.А., Куркина О.В., Куркин И.В., Нестерова Н.И., Сергиенко Т.М., надлежаще извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При принятии решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам Беловой А.П., Даниленко Н.Г., Габелкину В.С., Веремеенко Л.С., Куркиной А.А., Куркиной О.В., Куркину И.В., Нестеровой Н.И., Сергиенко Т.М. последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует их подпись в заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования Романенко В.П., Романенко А.П., Романенко И.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от Беловой <данные изъяты>, Даниленко <данные изъяты>, Габелкина <данные изъяты>, Веремеенко <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркина <данные изъяты>, Нестеровой <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> признание иска.

Исковые требования Романенко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты>, Романенко <данные изъяты> к Беловой <данные изъяты>, Даниленко <данные изъяты>, Габелкину <данные изъяты>, Веремеенко <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркиной <данные изъяты>, Куркину <данные изъяты>, Нестеровой <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Романенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 3/45 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Признать за Романенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/45 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Признать за Романенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/45 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 890 000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Председательствующий                                                               И.А. Тарасова