Решение по делу № 22-5628/2023 от 17.08.2023

Судья Гиниятуллина Э.Р.

Дело № 22-5628

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 августа 2023 г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при помощнике судьи Маловой У.Т.

с участием прокурора Набережной Е.В.

осужденного Носкова В.В.

адвоката Соболева И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Алтухова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 августа 2023 г., которым Носков Владислав Васильевич, дата рождения, уроженец ****, заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 9 сентября 2023 г.

Заслушав выступление осужденного Носкова В.В. и адвоката Соболева И.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Набережной Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Носков В.В. осужден по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 14 августа 2017 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 60000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 6 июня 2022 г. Носкову В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 года 10 месяцев 8 дней с установлением ограничений не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы избранного места жительства, находится по месту жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 час. и с возложением обязанности являться два раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. обратился в суд с представлением о заключении НосковаВ.В. под стражу на срок не более 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

Решением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Алтухов А.В. просит постановление суда отменить, поскольку считает, что принимая во внимание характеристику личности Носкова В.В., у суда отсутствовали основания для заключения его под стражу. Обращает внимание на то, что не имеется доказательств того, что осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания ограничения свободы.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Как следует из материалов дела, Носков В.В. состоит на учете в филиале по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 28 июня 2022 г., 16 мая 2023 г. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, 22 мая 2023 г. в отношении него начаты первоначальные розыскные действия, поскольку его место нахождение установлено не было, то есть Носков В.В. от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, 5 июля 2023 г. объявлен в розыск, 10 августа 2023 г. задержан.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Носков В.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и принял законное решение о заключении осужденной под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему ограничения свободы на лишение свободы.

Сведений об уважительности причин неисполнения наказания в виде ограничения свободы ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Носкова В.В. по состоянию здоровья в условиях изоляции, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 августа 2023 г. в отношении Носкова Владислава Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Алтухова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий