Решение от 23.05.2022 по делу № 2-61/2022 от 17.03.2022

УИД 35RS0021-01-2022-000090-71

Дело № 2-61/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                                          23 мая 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Силинскому В.А., Силинскому П.А., ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Силинскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, указав в обоснование иска, что 22.12.2017 между ПАО Сбербанк и Силинской М.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 340 000 рублей под 13,5 процентов годовых. Заемщик умерла 05.04.2020. За период с 18.11.2019 по 21.10.2021 сформировалась задолженность в размере 61159,35 рублей, из которых: основной долг – 40 994,22 рубля, просроченные проценты – 18 076,64 рубля, неустойка – 2 088,49 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников заемщика Силинской М.В. солидарно, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 8 034,78 рублей и расторгнуть кредитный договор № 254876 от 22.12.2017.

Определениями суда от 18.03.2022, 13.04.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Силинский П.А., общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В тексте исковых заявлений просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Силинский В.А., Силинский П.А., представители ответчиков ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области представлен отзыв на иск, в котором указали, что документом, подтверждающим возникновение права государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом. До настоящего времени управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, 22.12.2017 между ПАО Сбербанк и Силинской М.В. заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и индивидуальных условиях, по условиям которого Силинской М.В. были предоставлены денежные средства в размере 340 000 рублей под 13,50 процентов годовых на срок по истечении 44 месяцев с даты его фактического предоставления.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 44 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9839,43 рубля. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата: 16 число месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последнего изменения аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования (п. 6 индивидуальных условий).

В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования заемщик в п. 17 индивидуальных условий просил зачислить сумму кредита на счет дебитовой карты (за исключением виртуальной банковской карты) № №, открытый у кредитора. Если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт/не действует, просил зачислить сумму кредита на иной действующий счет/ один из действующих счетов (при его/их наличии), открытый (ых) у кредитора: текущий счет №.

Кредитный договор подписан сторонами, в том числе и заемщиком Силинской М.В.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2017 денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику Силинской М.В., что подтверждается копией лицевого счета, сформированного истцом.

Как видно из выписки по счету последний платеж по кредиту (основной долг) произведён 28.06.2021 в размере 11 263,93 руб., по процентам – 28.06.2021 (437,07 руб.). просрочки по кредиту начались в 2019 году.

Задолженность по кредиту составляет 61159,35 рублей, из которых: основной долг – 40 994,22 рубля, просроченные проценты – 18 076,64 рубля, неустойка – 2 088,49 руб..

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследств нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, Силинская М.В., хх.хх.хххх г.р., уроженка ......, умерла 05.04.2020 (свидетельство о смерти №).

По информации ПАО Сбербанк от 12.04.2022 договоры страхования жизни с Силинской М.В. не заключались.

    По представленным Тарногским сектором ЗАГС Управления ЗАГС актовым записям детьми Силинской М.В. являются Силинский В.А., хх.хх.хххх г.р., Силинский П.А., хх.хх.хххх г.р.

    После смерти Силинской М.В. нотариусом по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области открыто наследственное дело № 52/2020 на основании заявления Силинского В.А.

    Силинский П.А. с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Силинского М.В. не обращался.

    13.04.2021 Силинскому В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1378 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ......, права на денежные средства ПАО Сбербанк России на счетах № с причитающими процентами и компенсациями; права и обязанности по договору страхования ДСЖ-5/1901 и заявлению на страхование от 09.01.2019, заключенного наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по которому размер страховой выплаты составляет 11 551,72 руб.; права и обязанности по договору страхования ДСЖ-2/1702 и заявлению на страхование от 16.02.2017, заключенного наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по которому размер страховой выплаты составляет 70929,30 руб.; права и обязанности по договору страхования ДСЖ-2/1706 и заявлению на страхование от 14.06.2017, заключенного наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по которому размер страховой выплаты составляет 82 311,30 руб.; права и обязанности по договору страхования ДСЖ-5/1809 и заявлению на страхование от 24.08.2018, заключенного наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по которому размер страховой выплаты составляет 29 666,76 руб.; права и обязанности по договору страхования ДСЖ-5/1905/3 и заявлению на страхование от 25.04.2019, заключенного наследодателем с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по которому размер страховой выплаты составляет 11212,80 руб..

    Также 10.08.2021 Силинскому В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученные пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности: № № с 27.12.2019 по 10.01.2020 в сумме 7536,75 руб., № № с 11.01.2020 по 12.02.2020 в сумме 16580,58 руб., № № с 13.02.2020 по 06.03.2020 в сумме 11556,35 руб., № № с 07.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 15073,50 руб..

Таким образом, учитывая, что единственным принявшим наследником Силинской М.В. после ее смерти является Силинский В.А., суд приходит к выводу, что он должен отвечать по долгам наследодателя Силинской М.В.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Кадастровая стоимость объектов недвижимости на день смерти Силинской М.В. на 05.04.2020 следующая: земельного участка с кадастровым номером № – 267911,43 руб., жилого дома с кадастровым номером № - 284041,38 руб.

На день смерти на счетах Силинской М.В. на 05.04.2022 находились денежные средства № № – 0 руб., № № – 0 руб., № - руб.

Данных о погашении задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела не представлено.

Таким образом, поскольку стоимость перешедшего к Силинскому В.А. в порядке наследования имущества превышает сумму долгового обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика Силинского В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование истца о расторжении указанного выше кредитного договора является обоснованным, расторжение кредитного договора не нарушает ничьих прав.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 034,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 22.12.2017 ░ ░░░░░░░ 61 159,35 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 40 994,22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 18 076,64 ░░░░░, ░░░░░░░░░ – 2 088,49 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 22.12.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 034,78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.05.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                             ░░░░ ░.░.