Решение по делу № 2-280/2024 (2-5672/2023;) от 27.07.2023

Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-70

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2024 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в обоснование требований указав следующее.

Ответчики являются получателями коммунальных услуг по адресу: (адрес обезличен) лицевой счет (№).

АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с истцом договор уступки права требования б/н от 31.07.217г., согласно которому АО «Домоуправляющая Компания» уступило права требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, новым кредитором Ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 83595,80 руб. пени – 40192,97 руб., всего 123788,77 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2012г. по 01.07.2017г. в размере 83595,80 рублей, пени за период с 01.07.2012г. по 01.07.2017г. в размере 40192,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3675,78 руб., всего 127464,55 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с уплатой ответчиками основного долга, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 40192,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3675,78 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора привлечены Администрация г.Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, Государственная жилищная инспекция по Нижегородской области.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ранее заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков ФИО4 и ФИО6 в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО13 направил ранее в суд заявление, в котором указал, что в квартире по адресу: (адрес обезличен) прописан не был, не проживал.

Третьи лица судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на жилое помещение по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен) комн. 5 был открыт лицевой счет (№) для производства начислений и учета оплат за коммунальные услуги, (лицевой счет закрыт в апреле 2022 года)

Из представленного истцом расчета следует, что за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 83595,80 рублей, сумма пени за период с 01.01.2012по 01.07.2017г.за нарушение ответчиками сроков внесения платы за коммунальные услуги составляет 40192,97 рублей.

АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от 31.07.2017г.

В соответствии с договором АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» уступает, а АО «Теплоэнерго» принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договора управления многоквартирными домами.

В связи с чем права требования по указанной задолженности перешли к АО «Теплоэнерго».

Согласно выписке из лицевого счета от (ДД.ММ.ГГГГ.) на регистрационном учета в квартире состояли ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. -наниматель жилого помещения с 30.09.2011г., в качестве членов семьи нанимателя в квартире были зарегистрированы дочь – ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. с (ДД.ММ.ГГГГ.), сын ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 41).

На основании ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье. Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

Поскольку ФИО12,(ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в испрашиваемый истцом период (до (ДД.ММ.ГГГГ.)) являлась несовершеннолетней, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Поскольку ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в испрашиваемый истцом период (до (ДД.ММ.ГГГГ.)) являлся несовершеннолетним, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (отцом ФИО6 является ответчик ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.).

На основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 27.02.2017г. собственниками жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) комн. 5 в период с 10.10.2017г по (ДД.ММ.ГГГГ.) являлись ФИО6 и ФИО4, которым оно принадлежало на праве общей долевой собственности по ? доли в праве (л.д. 97).

Согласно приказу ГОУ для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей (№)-лс/в от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО12 зачислена в детский дом с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с постановлением администрации городского округа (адрес обезличен) Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО12 предоставлено для временного проживания койко-место в общежитии по адресу: (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО14 (Куликова) Д.А. состоит на регистрационном учете по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), жил.район Боталово-4, (адрес обезличен).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в испрашиваемый истцом период ФИО12 получателем коммунальных услуг по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) комн. 5 не являлась, требования о взыскании с нее либо законных представителей суммы задолженности, пени, расходов, не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из содержания данной нормы следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители.

Таким образом, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. обязаны нести расходы за коммунальные услуги, потребляемые их сыном ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., за период с 0.01.2012 по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность подлежит взысканию в равных долях с собственников помещения ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Обсуждая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу закона, разъясненного в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области, был выдан судебный приказ по делу (№) по заявлению АО «Теплоэнерго» о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО6 задолженности по жилищным услугам за период с января 2012г. по июль 2017г. в сумме 125626,66 рублей

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от 30.10.2019г. года судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

В суд истец обратился с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть до течения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период январь 2012 года – ноябрь 2014 срок исковой давности является пропущенным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца.

Учитывая период срока исковой давности с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность 2 282,86 руб., исходя из расчета 1538,45 (начисления за декабрь 2014) +(1538,45/31*15 начисления за 15 дней в январе 2015)= 2 282,86 руб.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность подлежит взысканию в равных долях с собственников помещения ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в сумме 21 105,61 руб. с каждого, из расчета 83595,80 (входящее сальдо на начало июля 2017)- 39101,71 (входящее сальдо на начало декабря 2014) – 2 282,86 = 42 211,23 руб., 42211,23 руб./2=21 105,61 руб.

Решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере не подлежит обращению к исполнению, в связи с оплатой суммы основного долга, как указано истцом в уточненном исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчиков пени за время просрочки оплаты.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000г. N 263-О).

Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения статьи 333 ГК РФ, которыми являются, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиками обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в срок.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг за период в пределах срока исковой давности, в соответствии со ст.333 ГК РФ, взыскав с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в солидарном порядке 300 руб., за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в сумме 3 500 руб. с каждого.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки - компенсация оплаченной при обращении с данным иском в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - солидарно с ФИО3 и ФИО4 400 руб., с ФИО4 879,50 руб., с ФИО6 879,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 5257082027) задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 2 282,86 руб., пени 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 5257082027) задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 21 105,61 руб., пени 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 879,50 руб.

Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН 5257082027) задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 21 105,61 руб., пени 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 879,50 руб.

Решение в части взыскания суммы основного долга солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в сумме 2 282,86 руб., ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в сумме 2 282,86 руб. к исполнению не обращать в связи с фактическим исполнением.

В удовлетворении иска АО «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета