Решение от 27.04.2021 по делу № 2-800/2021 от 02.04.2021

дело № 2-800/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сторожевскому Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сторожевскому А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 04 января 2020 года по 08 июня 2020 года в размере 158 420 рублей 05 копеек, из которых: 146 256 рублей 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9 804 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 2 360 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4368 рублей 40 копеек.

В обоснование иска истец указал на то, что 15 февраля 2019 года между сторонами заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 140 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по заключенному договору, Банк в одностороннем порядке 08 июня 2020 года расторг договор, выставил заключительный счет об оплате задолженности, которую ответчик до настоящего времени не оплатил, в связи с чем, истцом подан иск в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сторожевский А.С. в судебное заседание не явился, представителя не направил. Ходатайство Сторожевского А.С. об отложении слушания дела в связи с нахождением на стационарном лечении оставлено без удовлетворения, т.к. не представлены доказательства, подтверждающие факт болезни ответчика, а также доказательства, подтверждающие, что состояние его здоровья препятствует участию в судебном разбирательстве. Ответчик извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом заблаговременно, знакомился с материалами дела 20 апреля 2021 года в помещении суда. Суду не представлена информация о намерении сообщить и представить сведения, доказательства, которые могут повлиять на исход дела и которые он не мог по объективным причинам ранее представить суду. Факт заявления ходатайства об отложении слушания дела не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки Сторожевского А.С. неуважительной, и в соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-10587/2020 по заявлению АО «Тинькофф банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Сторожевского А.С., суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам регулируются положениями §§ 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с правилами, изложенными в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

При этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального Закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг), считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2019 года Сторожевский А.С. обратился в Банк с заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Тарифный план договора ТП 10.6 (рубли РФ), № договора – №, полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности 700000 рублей для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,270% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,965% годовых.

В этой связи 15 февраля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Сторожевским А.С. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 140000 рублей.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, заемщик обязался оплачивать Банку в соответствии с договором кредитной карты услуги и погашать задолженность.

Кроме того, заемщик взял на себя обязательство по уплате процентов, которые согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт начисляются на сумму предоставленного Банком кредита, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Любой поступивший платеж клиента Банк рассматривает как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого в соответствии с тарифным планом (п. 5.10 договора кредитной карты).

Согласно пп. 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете. При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору кредитной карты или учитываются как переплата.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил ответчику во временное пользование кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по номеру договора. Ответчик, в свою очередь, активировал кредитную карту 15 февраля 2019 года. Выпиской по счету подтверждается, что в последующем ответчик осуществлял платежи с использованием кредитной карты.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и представленного истцом расчета задолженности, ответчик допускал просрочку по внесению ежемесячного минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита.

При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт 08 июня 2020 года расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета, в котором зафиксирован размер задолженности – 186 713 рублей 44 копейки. Впоследствии каких-либо начислений Банк не осуществлял.

Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт), однако, ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок.

Таким образом, за период с 04 января 2020 года по 08 июня 2020 года задолженность ответчика перед Банком составляет 158 420 рублей 05 копеек, из которых: 146 256 рублей 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9 804 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 2 360 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Определяя сумму задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку заключив договор, Сторожевский А.С. дал согласие на предоставление кредита на предложенных Банком условиях - под установленный договором процент, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оснований для уменьшения сумм задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

Кроме того, ранее Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Сторожевского А.С. суммы задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты, однако определением мирового судьи судебного участка 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 25 декабря 2020 года по заявлению должника приказ был отменен. Таким образом, ответчик знал о наличии задолженности, однако не приняла мер к ее погашению (гр. дело № 2-10587/2020).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежных поручений № 154 от 10 июня 2020 года и № 229 от 02 марта 2021 года, истец при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 4 319 рублей 06 копеек, которые подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 158420 ░░░░░░ 05 ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ 146 256 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9 804 ░░░░░ 02 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 360 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 319 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░