Решение от 03.11.2022 по делу № 1-382/2022 от 22.09.2022

дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, РСО-Алания              ДД.ММ.ГГГГ года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь около подъезда № многоквартирного <адрес>, расположенного по

<адрес> РСО-Алания, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО6 холодного оружия, а именно штык-ножа к автомату Калашникова «модель 2», относящегося к боевому колюще-режущему холодному оружию, находящегося в ножнах коричневого цвета, который он с 2007 года хранил в деревянном шкафу в комнате <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> РСО-Алания.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт холодного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, ФИО2, в это же время, то есть, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел в <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> РСО-Алания, взял из деревянного шкафа, расположенного примерно в двух метрах прямо от входа в жилую комнату, расположенную справа от входа в квартиру, штык-нож к автомату Калашникова «модель 2», относящийся к боевому колюще-режущему холодному оружию, находящийся в полимерных ножнах коричневого цвета, который он длительное время хранил у себя в вышеуказанной квартире, и направился с ним во двор многоквартирного <адрес> РСО-Алания, где находился ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», ФИО2 примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на деревянной лавочке, расположенной примерно в 3 метрах левее подъезда № многоквартирного дома

№, расположенного по <адрес> РСО-Алания, подарил, тем самым незаконно сбыл ФИО6, вышеуказанный штык-нож к Автомату Калашникова «модель 2», относящийся к боевому колюще-режущему холодному оружию, находящийся в полимерных ножнах коричневого цвета, который впоследствии был изъят у ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме и показал, что в июне 2007 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> РСО-Алания, он нашел штык-нож к Автомату Калашникова, который находился в полимерных ножнах коричневого цвета, и, по возвращении по месту жительства, положив в деревянный шкаф, расположенный в жилой комнате <адрес> многоквартирного <адрес> РСО-Алания, стал его хранить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2 находясь вместе со своим знакомым ФИО6 на деревянной лавочке, расположенной примерно в 3 метрах слева от вышеуказанного многоквартирного дома, решил подарить последнему вышеуказанный штык-нож к Автомату Калашникова в ножнах из полимерного материала коричневого цвета, в связи с чем, прошел в вышеуказанную квартиру, откуда взял вышеуказанный штык-нож в ножнах коричневого цвета и вышел с ним на улицу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, ФИО2 находясь на деревянной лавочке, расположенной примерно в 3 метрах слева от входа в подъезд № многоквартирного <адрес> РСО-Алания подарил вышеуказанный штык-нож в ножнах коричневого цвета ФИО6 В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО2 в незаконном сбыте холодного оружия полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, когда вместе со своим знакомым ФИО2 находился на деревянной лавочке, расположенной примерно в 3 метрах слева от входа в подъезд № многоквартирного <адрес> РСО-Алания, ФИО2 подарил ему штык-нож к Автомату Калашникова, который позже, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции был обнаружен и изъят.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном во дворе многоквартирного <адрес> РСО-Алания, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО6, в ходе которого, спереди за поясом надетых на нем джинсовых брюк темно - синего цвета, был обнаружен и изъят металлический предмет похожий на нож, который находился в полимерных ножнах коричневого цвета. Со слов ФИО6 данный предмет является штык-ножом, который ему ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе судебного заседания, а также его показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником полиции, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен и изъят металлический предмет внешне похожий на нож, который находился в ножнах коричневого цвета. Со слов ФИО6 данный предмет является штык-ножом, который ему ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО2, (л.д. 70-72).

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном во дворе многоквартирного <адрес> РСО-Алания был остановлен ФИО6, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят штык-нож к автомату Калашникова, в полимерных ножнах коричневого цвета, который ему незаконно сбыл ФИО2, (л.д. 61-64).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании относительно указанного преступления.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 в незаконном сбыте холодного оружия, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО6, за поясом надетых на нем джинсовых брюк темно - синего цвета, в передней части, был обнаружен и изъят штык-нож к автомату Калашникова в ножнах коричневого цвета, (л.д. 7-11);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал место, где он незаконно сбыт ФИО6 штык-нож к автомату ФИО10, являющийся холодным оружием, (л.д. 74-79);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и является штык-ножом к автомату Калашникова «модель 2», который относится к боевому колюще-режущему холодному оружию, (л.д. 81-84);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находятся ножны коричневого цвета, внутри которых находится штык-нож. Данный штык-нож к автомату Калашникова «модель 2» признан в качестве вещественного доказательства и хранится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, (л.д. 87-93, 94, 95).

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными и вещественными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном сбыте холодного оружия, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, показания подсудимого и свидетелей, суд исходит из того, что они, в части описания совершенного преступления, направленности умысла подсудимого, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат.

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения вышеприведенного преступления, соответствуют показаниям свидетелей обвинения, письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем, являются допустимыми.

Отнесение сбытого ФИО2 предмета к холодному оружию, установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом и является штык-ножом к автомату Калашникова «модель 2», который относится к боевому колюще-режущему холодному оружию (л.д. 81-84).

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», незаконно сбыл ФИО6, штык-нож к Автомату Калашникова «модель 2», относящийся к боевому колюще-режущему холодному оружию, находящийся в полимерных ножнах коричневого цвета.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что указанные действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 7 ст. 222УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия.

ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя»; на учете у врача психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступного деяния он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения вышеприведенного преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено законом к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому отделом МВД России по <адрес> РСО-Алания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя»; на учете у врача психиатра не состоит; судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 5 тысяч рублей. С применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок в 1 год. Штраф в размере 5000 рублей не исполнен.

Приговором мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 160 часов обязательных работ, заменено лишением свободы сроком 20 дней с его отбыванием в колонии-поселении. Наказание не отбыто.

Осуждение ФИО2 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений, однако учитывается при назначении наказания по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 86 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 7 ст. 222УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличия у него судимостей, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит целесообразным применение к нему других видов основных наказаний, предусмотренных данной статьей.

Санкция ч. 7 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом или без такового.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного им преступления, суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего приговора дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, а также основное наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которое с учетом его замены составляет 20 дней лишения свободы не отбыто, суд, учитывая требования ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым применить принцип назначения наказания по совокупности приговоров и полностью присоединить к наказанию, назначаемому настоящим приговором, не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей и основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 20 дней лишения свободы.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в колонии-поселении.

Разъяснить ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания, предусмотренный п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, и обязать его в срок, не позднее 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по РСО-Алания, после чего следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Исполнение настоящего приговора возложить на УФСИН РФ по РСО-Алания, обязав УФСИН РФ по РСО-Алания обеспечить направление ФИО2 в колонию-поселение к месту отбывания наказания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2 следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, л/с 04101270820); ИНН 1501003484; КПП: 151301001; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет: 03№; БИК УФК по РСО-Алания: 049033001; Отделение НБ Респ. Северная Осетия - Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес> КБК 188 116 03124 01 0000 140; ОКТМО (<адрес>) - 90630000; УИН: 188 5 15 22 01 009 000455 1.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО2 не задерживался, под домашним арестом либо стражей не содержался.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, оснований для ее избрания до вступления настоящего приговора суда в законную силу не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящееся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания вещественное доказательство по делу - штык-нож к автомату Калашникова «модель 2», следует направить в ОМТиХО МВД России по РСО-Алания для принятия по нему решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО5 за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 222░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░, ░/░ 04101270820); ░░░ 1501003484; ░░░: 151301001; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03№; ░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░: 049033001; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 188 116 03124 01 0000 140; ░░░░░ (<░░░░░>) - 90630000; ░░░: 188 5 15 22 01 009 000455 1.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 2», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░