Решение по делу № 5-298/2023 от 07.07.2023

5-298/2023

16RS0037-01-2023-001639-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2023 года                                               город Бугульма

                Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Петров С.В. получил на руки требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что управлял транспортным средством «<данные изъяты> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Петров С.В., находясь на 312 км автодороги <данные изъяты>, повторно управлял транспортным средством «<данные изъяты> с нанесенным покрытием на передние боковые стекла, светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, Петров С.В. оказал неповинование законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Петров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина Петрова С.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве; постановлениями инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой данных о правонарушениях Петрова С.В., согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов Петров С.В. в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, о снятии пленочного покрытия (тонировки) с передних боковых стекол указанного автомобиля, светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Петрова С.В. доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Петрову С.В. суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петрова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, вынесшему постановление об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                     Сафина З.М.

Постановление вступило в законную силу _____________20             года

Судья                                                                                           Сафина З.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>