Решение по делу № 2-1701/2023 от 03.08.2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-001714-76

Дело № 2-1701/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Жукотанскому Д. А. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с исковым заявлением к Жукотанскому Д.А., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 в размере 100 241 рубль 33 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет распоряжение земельными участками на территории города Нижний Тагил, государственная собственность на которые не разграничена. 30.07.2012 между Администрацией города Нижний Тагил и Жукотанским Д.А. был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 23а-2012. Земельный участок площадью 3153 кв.м. с кадастровым номером 66:56:0403010:10, расположен по адресу: город <Адрес>. Разрешенное использование участка – для размещения временной охраняемой автостоянки. Срок договора аренды установлен с 30.07.2012 до 30.07.2017. 12.12.2012 проведена государственная регистрация договора аренды земельного участка № 23а-2012 от 30.07.2012. По истечении срока действия, договор аренды стал считаться заключенным на неопределенный срок, поскольку не был возвращен арендодателю по акту приема-передачи. Уведомлением от 30.04.2021 № 41-01/1214 истец сообщил ответчику об отсутствии намерений продолжить арендные отношения и предложил освободить земельный участок и передать его истцу. Однако, уведомление 19.06.2021 с почтовой отметкой о возврате возвращено отправителю. Данный договор расторгнут с 19.09.2021. В результате осмотра земельного участка с кадастровым номером 66:56:0403010:10, проведенного 31.05.2022 установлено, что на земельном участке расположена и функционирует платная охраняемая автомобильная стоянка, имеется каменный гараж, строение для размещения охраны, территория огорожена, припаркованы автомобили. Ответчик не является землепользователем, землевладельцем указанного участка, соответственно не может быть плательщиком земельного налога за пользование земельным участком, следовательно, обязан вносить арендную плату. За период фактического пользования земельным участком с 01.01.2023 по 31.07.2023, расположенным по адресу: <Адрес>, ответчик, не выплачивая арендную плату, неосновательно сберег денежные средства, которые должен был выплатить в форме арендной платы. Используя земельный участок, и не внося плату, ответчик обогатился за счет бюджетной системы Российской Федерации, в результате чего бюджет города Нижний Тагил претерпел уменьшение доходов на 31.07.2023 в размере 98 005 рублей 06 копеек, на которые истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 236 рублей 27 копеек. 29.05.2023 истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 80н о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами соответственно. Претензии направлены по адресу регистрации ответчика, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жукотанский Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался своевременно, надлежащим образом.

От представителя ответчика Жукотанской С.А., действующей на основании доверенности поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием Жукотанского Д.А. банкротом, согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2023.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением процедуры банкротства в отношении ответчика Жукотанского Д.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2023 Жукотанский Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества - до 18.12.2023, поскольку должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что исковое заявление к ответчику Жукотанскому Д.А. поступило в суд 03.08.2023, то есть после 23.06.2023, то суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежало оставлению без рассмотрения, так как требования Администрации г. Нижний Тагил могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поскольку должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах гражданское дело №2-1701/2023 по исковому заявлению Администрация города Нижний Тагил к Жукотанскому Д.А. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1701/2023 по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил к Жукотанскому Д. А. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            О.В. Свинина