Решение от 06.09.2022 по делу № 2а-1046/2022 от 09.08.2022

№ 2а-1046/2022

11RS0020-01-2022-001644-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Лисиенко А.Ю.

при секретаре Пирязевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Дорофееву Р.А., начальнику - старшему судебному приставу ОСП по Усть-Вымскому району Митракову Е.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействие в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, возложении обязанности совершить и принять все необходимые действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение исполнительного документа,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району Дорофееву Р.А., начальнику - старшему судебному приставу ОСП по Усть-Вымскому району Митракову Е.А., УФССП по Республике Коми о признании незаконными бездействие в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 20901/19/11019-ИП, возложении обязанности отменить постановление об окончании данного исполнительного производства, возложении обязанности совершить и принять все необходимые действия и меры принудительного исполнения, направленные на исполнение исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2019 года на основании судебного приказа мирового судьи от 24 марта 2017 года по делу № 2-464/2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 20901/19/11019-ИП о взыскании с Козлова К.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 50126 рублей 74 копейки и расходов по государственной пошлине в размере 851 рубль 90 копеек.

15 марта 2022 года исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть произведено взыскание.

Не согласившись с данным постановлением ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением.

По смыслу закона, решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Постановлением начальника старшего судебного пристава ОСП по Усть-Вымскому району Митракова Е.А. от 05.09.2022 г. отменено постановление об окончании исполнительного производства, производство возобновлено, судебному приставу указано о принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что требования административного истца вытекают из постановления об окончании исполнительного производства, которое на данный момент отменено, следовательно, права и законные интересы административного истца перестали затрагиваться и восстановлению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

руководствуясь статьями 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░