Решение от 18.05.2021 по делу № 33-18772/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении искового заявления

 

адрес                                                                                                          дата

 

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио к наименование организации, наименование организации о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов, штрафа.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 указанного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно части 2 статьи 25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 ФЗ № 123-ФЗ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), при этом к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с дата.

В отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с дата.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано дата, то есть, после вступления в законную силу положений Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которым обязательным является досудебный порядок разрешения спора о взыскании страхового возмещения относительно средств наземного транспорта. Страховщик согласно статье 29 ФЗ № 12-ФЗ включен в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по состоянию на дату вынесения настоящего определения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок разрешения спора, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении иска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                     ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18772/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
Истцы
Захарченко А.Н.
Ответчики
АО "Альфа-Банк", ООО АльфаСтрахование-Жизнь
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.05.2021Зарегистрировано
18.05.2021Завершено
12.05.2021У судьи
31.05.2021Вне суда
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее