УИД 19RS0001-02-2023-006940-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года Дело № 2-5515/2023
Абаканский городской суд в <адрес> в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.,
при секретаре ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Абаканэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,
с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО5, ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Абаканэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей, требования искового заявления мотивирует тем, в силу ст. 10 Закона «О защите пав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставить достоверную информацию о товарах, услугах. Форма и содержание поданного ООО «Абаканэнергосбыт» иска о взыскании с нее задолженности не соответствует ст. 131-132 ГПК РФ, ни одни пункт обществом не раскрыло, ни сведений о своем виде деятельности, выписка из ЕГРЮЛ отсутствует, статус гарантирующего поставщика не подтвердил, лицензия не представлена. У ответчика отсутствуют основания для взыскания с истца задолженности. В связи с чем, полагает, что имеются основаниям для взыскания компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что моральный вред подлежит взысканию, так как ответчик не наделен полномочиями обращаться в мировой суд с заявлениями о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги. Кроме того, не имеется письменных договорных отношений. Ответчик не желает установить письменные договорные отношения. Считаю, что они не имеют полномочий, потому что свидетельство о праве заниматься этой деятельностью, и ответчика не имеется. Просила взыскать с ООО «Абаканэнергосбыт» компенсацию морального вреда в сумме 900 000 рублей.
В судебном заседании представители ответчика ФИО5, ФИО4, действующие на основании доверенности, требования не признали, суду пояснили, что ранее в ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривалось лицензирование нашей деятельности, однако с 2007 г. данное требование было отменено. Собственниками <адрес> в <адрес> на основании протокола № вопроса 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ДД.ММ.ГГГГ было принято решение заключить с собственниками помещений договоры электроснабжения с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ напрямую. Истец в адрес гарантирующего поставщика не обращался с заявлением о заключении именно письменного договора в связи с Постановлением Правительства №. У нее есть такое право, не обязанность. Законодательством предусмотрено, в частности ст. 540 ГК РФ, что если человек подключен, то считается договор энергоснабжения заключенным с момента именно подключения жилого дома к электросетям. Поскольку дом подключен, и ФИО1 пользуется электроэнергией, соответственно, договорные отношения у нас существуют. Поэтому основания у ООО «Абаканэнергосбыт» в судебные органы за взысканием с ФИО1 задолженности за электроэнергию, имеются. Просят в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье).
В соответствии с п. 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья).
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ (п. 1 ст. 1099 ГК РФ).
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 12 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
В абзацах втором и
Обращаясь с требованием о взыскании с ответчика морального вреда, истец указывает на то, что ответчик не наделен полномочиями обращаться в мировой суд с заявлениями о взыскании с нее задолженности по оплате за элетроктроэнергию. Кроме того, не имеется письменных договорных отношений.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании протокола № вопроса 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> от 20.04.2022г. было принято решение заключить собственниками помещений, действующими от своего имени, в МКД по данному адресу договоры электроснабжения с ресурсоснабжающими организациями с 01.05.2022г.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 рубля 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 704 рубля 56 копеек.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1305 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 275 рублей 46 копеек.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1592 рубля 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 290 рублей 76 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 948 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы 305 рублей 80 копеек.
Указанными судебными актами установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. и абонентом энергоснабжающей организации - ООО «Абаканэнергосбыт» (абонент №), также то, что ФИО1, проживающая по <адрес> является абонентом энергоснабжающей организации - ООО «Абаканэнергосбыт», не оплачивает потребленную электрическую энергию в уставленный законом срок и в полном объеме.