Решение от 19.08.2022 по делу № 1-581/2022 от 01.08.2022

              дело № 1-581/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» августа 2022 года                                                                      город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г.,

подсудимого Матвеева В.С.,

защитника – адвоката Масловой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Матвеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ст. 70 УК РФ к пяти годам и двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания четыре месяца и три дня; ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к пяти годам и пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В. С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Матвеева В.С., находящегося у <адрес> <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Маделяну Д.А., а именно денежных средств в сумме 3 500 рублей, находящихся в левом кармане шорт, надетых на Маделяна Д.А., и смарт-часов «<данные изъяты>» стоимостью 7 990 рублей, надетых на запястье левой руки Маделяна Д.А.

С целью осуществления своего преступного умысла, Матвеев В.С., осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общество опасных последствий, в виде нарушения прав собственности и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к спящему на траве Маделяну Д.А., вытащил из левого кармана надетых на него шорт денежные средства в сумме 3 500 рублей, после чего стал снимать с запястья левой руки Маделяна Д.А. смарт-часы «<данные изъяты>» стоимостью 7 990 рублей.

От указанных действий Матвеева В.С., Потерпевший №1 проснулся и стал требовать прекращения противоправных действий, однако Матвеев В.С., осознав, что его действия стали носить открытый характер, попытался скрыться от Маделяна Д.А., однако последний с целью удержания Матвеева В.С. догнал его, пытаясь пресечь его действия, направленные на открытое хищение его имущества.

Не смотря на попытки пресечения совершения преступления со стороны Маделяна Д.А., Матвеев В.С. продолжил сопротивление и в продолжение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, вступил в борьбу с Потерпевший №1, после чего с целью скрыться, укусил Маделяна Д.А. в область запястья левой руки, то есть применил насилие, не опасное для здоровья, и, вырвавшись, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Маделяну Д.А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 490 рублей.

В судебном заседании подсудимый Матвеев В.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

    Вина Матвеева В.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он примерно в ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома, и на такси направился в Центральный <адрес> где посещал различные заведения, какие именно и где они точно находятся он не помнит. При этом хочет пояснить, что он распивал алкогольные напитки. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находился вблизи адреса: <адрес> так как он на протяжении всей ночи распивал спиртные напитки, его самочувствие было плохим. В связи с этим он принял решение, пойти во двор <адрес>, где намеревался найти уличную скамью с целью отдыха. Во дворе вышеуказанного дома уличные скамьи отсутствовали, тогда им было принято решение зайти в палисадник, расположенный вблизи <адрес> <адрес> где он присел, облокотившись на ствол одного из деревьев, и уснул. В какой-то момент, точное время он пояснить не может, так как спал, он почувствовал, что кто-то достает его имущество из левого кармана шорт надетых на него. Так как он был в состоянии опьянения он не проснулся, после чего он также почувствовал, что с запястья его левой руки кто-то пытается снять смарт часы «<данные изъяты>», в этот момент он открыл глаза и увидел, как ему уже позже стало известно Матвеев В. С., снимает с его руки, принадлежащие ему смарт часы. После этого он голосом начал кричать ему, что бы он прекратил противоправные действия, однако, Матвеев В.С., попытался убежать от него, держа в руках его смарт часы. Он успел схватить его и повалить на землю, между ними завязалась борьба. В какой-то момент Матвеев В.С., распылил ему в область лица какое-то вещество, как ему показалось это был дезодорант. В ходе продолжающейся борьбы он оказался позади Матвеева В.С., после чего схватил его в области шеи, после чего Матвеев В.С., укусил его в область запястья левой руки, и вырвавшись начал убегать в сторону <адрес>. Он направился вслед за ним, находясь по адресу: г. Сочи, <адрес>, возле <адрес>, он увидел, как он забегает во внутренний двор магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, так как расстояние между ними составляло примерно 20 метров, он не увидел, куда он побежал далее. Однако, он начал осматривать прилегающую территорию, зайдя за металлическую конструкцию, расположенную во внутреннем дворе магазина «<данные изъяты>». Он обнаружил Матвеева В.С. К этому моменту во двор вышел сотрудник магазина «Пятерочка», которого он попросил вызвать полицию. После этого в ходе диалога с Матвеевым В.С., похитившим его имущество, он пояснил ему, что смарт часы выбросил в том месте, где он спал, а именно: <адрес>, <адрес> <адрес> в палисаднике. После чего он сказал ему, что бы он возвратил денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые он похитил из кармана надетых на него шорт. Он согласился, после чего открыв свой зонт, достал из него денежные средства в сумме 600 рублей. На его возражения, что это не все денежные средства, которые находились в кармане его шорт, он пояснил, что более он ничего не брал. После этого, в присутствии сотрудника магазина «<данные изъяты>» они совместно стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Также хочет пояснить, что в кармане его шорт находились денежные средства в сумме 3 500 рублей, купюрами в количестве 3 штук номиналом 1 000 рублей и 1 штука номиналом 500 рублей. Смарт часы «<данные изъяты>» он покупал ДД.ММ.ГГГГ за собственные денежные средства, в сумме 7 990 рублей, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Ранее он ошибочно указал, что часы стоят 8 900 рублей, но в настоящее время нашел чек и просит приобщить к материалам уголовного дела (л.д. 41-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он работает полицейским ППС, с подсудимым знаком в силу служебных обязанностей. Заступили на службу с напарником, примерно в 9-10 поступил утром вызов, что от работника вроде магазина «<данные изъяты>», что во дворе на территории магазина происходит конфликт. Данный магазин расположен напротив <адрес>. На указанном месте были обнаружены двое граждан, данный мужчина и потерпевший, который заявлял, что данный гражданин украл денежные средства. Они стояли во внутреннем дворе. Они просто стояли во дворе, когда прибыли сотрудники полиции. Там были сотрудники «<данные изъяты>», они ждали полицию и потерпевший сказал, что данный гражданин похитил денежные средства с кармана и часы наручные, после этого вызвали группу СОГ и дожидались их. Матвеев пояснил, что взял только сумму, с кармана вытащил 400 или 500 рублей, а часы потерпевший сам потерял;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности администратора в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, он вышел на задний двор магазина, где осуществляется выгрузка товара. Там он увидел двух мужчин ранее ему не знакомых. Один из мужчин был одет в черную футболку, джинсовые шорты, как сейчас ему известно это был Потерпевший №1, а второй мужчина был одет в красную майку, как сейчас ему известно это был Матвеев В.С. Между вышеуказанными мужчинами происходил конфликт. Потерпевший №1, просил Матвеева В.С. вернуть ему его имущество и денежные средства, но Матвеев В.С. говорил, что у него ничего нет. Однако, в последующем Матвеев В.С. достал из кармана денежные средства, в какой сумме он не увидел, и отдал их Маделяну Д.В. Далее, он по просьбе Маделяна Д.А. вызвал сотрудников правоохранительных органов. После чего, подъехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Матвеев В.С. совершил хищение имущества, принадлежащего Маделяну Д.В. (л.д. 54-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Он находился на маршруте патрулирования № вместе с сержантом полиции Свидетель №1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он от дежурного отдела полиции получил сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> происходит конфликт межу двумя гражданами. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили что Потерпевший №1 задержал гражданина Матвеева В.С., который похитил у него денежные средства в сумме 3 500 рублей и часы. После чего Потерпевший №1, и Матвеева В.С. они доставили в отдел полиции Центрального района УВД по г. Сочи, где Матвеев В.С. полностью признался в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 После чего он и Свидетель №1 вернулись на маршрут патрулирования (л.д. 62-64);

- показаниями подозреваемого Матвеева В. С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился вблизи адреса: <адрес> Там в палисаднике возле одного из деревьев он увидел ранее неизвестного себе мужчину, которого сейчас он знает как Потерпевший №1. Хочет пояснить, что Потерпевший №1 спал, скорее всего находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда у него возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежавшего Маделяну Д.А. Так, он полез в карман шорт, надетых на Маделяна Д.А., откуда достал денежные средства в сумме 3 500 рублей, также с руки Маделяна Д.А. он снял наручные смарт-часы «<данные изъяты>» черного цвета, в этот момент Потерпевший №1 открыл глаза и у них завязалась драка, в следствие которой он побежал в сторону <адрес> <адрес>. Потерпевший №1 направился вслед за ним. Тогда, он забежал во двор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Потерпевший №1 забежал за ним. К этому моменту во двор вышел сотрудник магазина «<данные изъяты>» Свидетель №2, которого Потерпевший №1 попросил вызвать полицию. Через какое-то время прибыли сотрудники полиции. Хочет пояснить, что смарт-часы «<данные изъяты>» черного цвета, которые он похитил у Маделяна Д.А. он выбросил, когда убегал от него, денежные средства им не были возвращены. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется впредь, не совершать преступления. Претензий по поводу нанесения ему Потерпевший №1 телесных повреждений не имеет. Явку с повинной написал добровольно, без какого-либо морально-психологического давления (л.д. 73-75);

- показаниями обвиняемого Матвеева В. С., оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился вблизи адреса: <адрес> Там в палисаднике возле одного из деревьев он увидел ранее неизвестного себе мужчину, которого сейчас он знает, как Потерпевший №1. Хочет пояснить, что Потерпевший №1 спал, скорее всего находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда у него возник умысел, направленный на хищение имущества, принадлежавшего Маделяну Д.А. Так, он полез в карман шорт, надетых на Маделяна Д.А., откуда достал денежные средства в сумме 3 500 рублей, также с руки Маделяна Д.А. он снял наручные смарт-часы «<данные изъяты>» черного цвета, в этот момент Потерпевший №1 открыл глаза и у них завязалась драка, в следствие которой он побежал в сторону <адрес> г. Сочи. Потерпевший №1 направился вслед за ним. Тогда, он забежал во двор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, Потерпевший №1 забежал за ним. К этому моменту во двор вышел сотрудник магазина «Пятерочка» Свидетель №2, которого Потерпевший №1 попросил вызвать полицию. Через какое-то время прибыли сотрудники полиции. Хочет пояснить, что смарт-часы «<данные изъяты>» черного цвета, которые он похитил у Маделяна Д.А. он выбросил, когда убегал от него, денежные средства им не были возвращены. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется впредь, не совершать преступления. Претензий по поводу нанесения ему Потерпевший №1 телесных повреждений не имеет. Явку с повинной написал добровольно, без какого-либо морально-психологического давления (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого по адресу: <адрес> изъяты смарт-часы «<данные изъяты>» (л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого по адресу: <адрес>, изъят DVD-R диск с видеозаписью (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью (л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены смарт-часы «<данные изъяты> (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кассовый чек, на покупку смарт-часов (л.д. 49-50);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым Матвеевым В.С., при проведении которой Матвеев В.С. признал вину в инкриминируемом ему преступлении (л.д. 76-78);

- вещественными доказательствами: DVD-R диск с видеозаписью; смарт часы «<данные изъяты>.; кассовый чек на покупку смарт-часов (л.д. 35, 47, 53);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матвеев В.С. изложил обстоятельства совершения им открытого хищения имущества у Потерпевший №1 (л.д. 37).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает вину Матвеева В.С. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

    В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

    Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Матвеева В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении подсудимому Матвееву В.С. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Матвеев В.С. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не значится.

    Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Матвеева В.С. является явка с повинной.

    В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Матвеева В.С. является частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеева В.С. полное признание подсудимым своей вины, раскаяние последнего в совершенном преступлении и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Матвеева В.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Матвеев В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ст. 70 УК РФ к пяти годам и двум месяцамго режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания четыре месяца и три дня; ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к пяти годам и пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

К моменту совершения указанного в настоящем приговоре преступления судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке к настоящему времени, что в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкци░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░-░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░