Решение от 22.11.2019 по делу № 1-66/2019 от 11.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров                                               22 ноября 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Турсуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лукьяненко В.Ю.,

потерпевшего А.В.,

подсудимой Федосеенко О.Н.,

защитника Вербицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федосеенко О.Н., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федосеенко О.Н. совершила кражу чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2019 года утром, примерно в 06 часов, Федосеенко О.Н., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, обнаружила на полу в комнате потерянную находившимся у нее в гостях А.В. кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, выпущенную по кредитному договору № на имя А.В., оснащенную функцией бесконтактной оплаты и не требующей ввода пин-кода, предполагая, что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, решила их тайно похитить. Осуществляя задуманное, она взяла эту карту и в этот же день, 09 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 03 минут до 09 часов 23 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, без ведома А.В., путем безналичного расчета совершила различные покупки: в магазине «Кристина», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Октябрьская, д.6, совершила две покупки на сумму 277 рублей и 77 рублей, кроме того, путем безналичного расчета по данной карте погасила свои долговые обязательства перед данным магазином на сумму 3 846 рублей 60 копеек; в магазине «Синема», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Артиллерии, ориентир жилой дом №16, совершила две покупки на сумму 486 рублей и 236 рублей; в магазине «Октябрьский Мяско», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Октябрьская, д.18/1, совершила две покупки на сумму 434 рубля и 65 рублей. Всего путем безналичного расчета за покупки Федосеенко О.Н. тайно похитила с банковского счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной по кредитному договору № на имя А.В., денежные средства на общую сумму 5 421 рубль 60 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Федосеенко О.Н. полностью согласилась с предъявленным     обвинением, пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Вербицкая Е.А. также поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевший А.В. в судебном заседании указал, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Лукьяненко В.Ю..

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой Федосеенко О.Н. заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимая Федосеенко О.Н. указала, что виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, с квалификацией ее действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласна, раскаялась в содеянном, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ей разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Федосеевой О.Н. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания Федосеевой О.Н. с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Федосеевой О.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимая Федосеенко О.Н. в целом характеризуется положительно, <данные изъяты>, в быту старается вести себя правильно, причиненный преступлением ущерб возместила потерпевшему в полном объеме.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Федосеенко О.Н., судом не установлено.      

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Федосеенко О.Н. в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в добровольном порядке и то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые.

        Исследовав личность подсудимой, обсудив влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Федосеенко О.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения реального отбывания наказания, в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением на нее обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Федосеенко О.Н. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

     Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

      С учетом данных о личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

      В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

      Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.