Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: * Дело <данные изъяты>
РЈРР” 50RS0<данные изъяты>-24
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи *,
судей Колесник Н.А., Шмелева А.Л.,
при помощнике судьи *,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 марта 2020 года гражданское дело по иску *, * к * о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли земельного участка,
по апелляционной жалобе * на заочное решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи *,
объяснения *, его представителя *, поддержавших доводы апелляционной жалобы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
*, * обратились в суд с иском к * о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли земельного участка.
В обоснование заявленных требований указывала на то, что решением Клинского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования * и * к * о реальном разделе дома, кадастровый <данные изъяты>. Произведен реальный раздел домовладения <данные изъяты>а в д. Слобода в <данные изъяты>, между *, *, с одной стороны, и *, с другой стороны, по варианту <данные изъяты> экспертного заключения и варианту <данные изъяты> дополнительного экспертного заключения.
* был против раздела дома, после вступления в силу решения суда о разделе дома пытался своими действиями заставить истцов отказаться от раздела и признать вновь долевую собственность на домовладение. Также препятствовал разделу земельного участка.
Рстцы направляли РІ адрес ответчика РїРёСЃСЊРјР° РѕС‚ <данные изъяты> Рё <данные изъяты>, претензия (повторно) РѕС‚ <данные изъяты>, которую <данные изъяты> * отказался получать.
<данные изъяты> * на электронную почту были направлены варианты раздела земли, однако * не выбрал ни один вариант из предложенных и не предложил своего варианта.
*, лично находясь в <данные изъяты> в д. Слобода, ни <данные изъяты>, ни <данные изъяты> не согласовал варианты раздела земельного участка, а также не направил свой вариант раздела земельного участка.
С момента вступления в силу решения суда от <данные изъяты> (с <данные изъяты>) * не желает делить земельный участок, а наоборот препятствует разделу земельного участка.
Полагали, что раздел земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> следует производить с учетом указанного решения суда о разделе дома.
Просили прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:03:0020173:23 общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, по адресу: <данные изъяты>, д. Слобода, <данные изъяты>а; разделить земельный участок в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, выделить * и * в собственность земельный участок 2 площадью 1487 кв.м., * - земельный участок 1 площадью 1487 кв.м., установить координаты границ вновь образованных земельных участков в соответствии с координатами, указанными кадастровым инженером *
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.
* в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Заочным решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.
Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0020173:23 общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, по адресу: <данные изъяты>, д. Слобода, <данные изъяты>.
Произведен раздел земельного участка.
* и * выделен в собственность земельный участок 2 площадью 1487 кв.м. с указанными координатами.
* в собственность выделен земельный участок 1 площадью 1487 кв.м. с указанными координатами.
Указано, что настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении земельного участка 1, принадлежащего *, площадью 1487 кв.м. и земельного участка 2, принадлежащего * и *, площадью 1487 кв.м.
С заочным решением не согласился *, подал апелляционную жалобу, просит его отменить, прекратить производство по делу или отказать в иске.
В возражении на апелляционную жалобу истцы просят решение суда оставить без изменения.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене обжалуемого решения.
Положениями пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 1, 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Пунктом 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В силу требований пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
Пунктом 2 статьи 11.5 Земельного кодекса РФ установлено, что при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Результатом выдела земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, является образование земельного участка, право общей долевой собственности и собственника доли земельного участка прекращается.
В соответствии со ст. 11.9 Земельного кодекса РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам, согласно которым не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования на таких земельных участках объектов недвижимости. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, изломанности границ, чересполосице и другим препятствующим рациональному и охране земель недостаткам.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что стороны РїРѕ делу являются сособственниками земельного участка СЃ кадастровым номером 50:03:0020173:23, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, общей площадью 3000 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рґ. Слобода, <данные изъяты>. Рстцам принадлежит РїРѕ 1/4 доле каждому указанного земельного участка, ответчику – ? доли.
Решением Клинского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования * и * к * о реальном разделе дома, находящегося на данном земельном участке.
Обращаясь в суд с иском, истцы указали, что заставить истцов отказаться от раздела и признать вновь долевую собственность на домовладение. Также препятствовал разделу земельного участка.
Рстцы направляли РІ адрес ответчика РїРёСЃСЊРјР° РѕС‚ <данные изъяты> Рё <данные изъяты>, претензию (повторно) РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ разделе земельного участка, которую <данные изъяты> * отказался получать.
<данные изъяты> * на электронную почту были направлены варианты раздела земли, однако * не выбрал ни один вариант из предложенных и не предложил своего варианта раздела.
Ответчик от добровольного раздела земельного участка отказался. Вместе с тем, своего варианта раздела земельного участка не представил.
Учитывая положения п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, которым закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно этому принципу все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, а также то, что жилой дом между сособственниками разделен согласно решения Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, суд пришел к выводу об удовлетворении иска о разделе земельного участка.
Согласно ст. 38 Федерального закона от <данные изъяты> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Рстцами представлен РІ материалы дела межевой план, подготовленный кадастровым инженером *
Межевой план подготовлен с вариантом образования 2 земельных участков (истцов и ответчика) путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:03:0020173:23, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р-н Клинский, сельское поселение Воронинское, д. Слобода, <данные изъяты>.
В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:03:0020173:23 выявлено несоответствие, которое заключается в следующем: по сведениям ЕГРН земельный участок имеет площадь 3000 кв.м., а по координатам 2975 кв.м. Погрешность определения площади + 19 кв.м.
Площади земельных участков, выделенных истцам и ответчику равны по 1487 кв.м., погрешность площадей + 14 кв.м. является допустимой.
Установлено, что съемка земельных участков производилась определением координат поворотных точек фактических границ участка РІ режиме реального времени (RT) СЃ референцных станций, входящих РІ РЎРўРџ МОБТР, РІ формате RINEX РїСЂРё помощи GPS приемника Trimble R8-4 GNSS, точность данного приемника подтверждается свидетельством Рѕ поверке РђРџРњ <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>Рі. РћРћРћ «Геокомп» имеет РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ <данные изъяты> БТР- ГУП РњРћ «МОБТРВ» РЅР° выполнение работ/оказание услуг РїРѕ предоставлению корректирующей информации для определения координат точек РІ режиме реального времени (RT) / измерительной информации СЃ референцных станций, входящих РІ РЎРўРџ МОБТР, РІ формате RINEX. Рполярным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј электронным тахеометром Trimble 3305DR, точность тахеометра подтверждается свидетельством Рѕ поверке РђРџРњ <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты><данные изъяты> данными тахеометра являются координаты поворотных точек фактических границ земельного участка Рё характерных точек строений, определенные РїСЂРё экспертном обмере Рё натурном обследовании. Дальнейшее построение границ земельного участка Рё контуров строений производилось методом графического моделирования РїРѕ координатам. Координаты поворотных точек фактических границ Рё характерных точек строений РІ системе координат РњРЎРљ-50.
Подготовивший документ кадастровый инженер * (РЎРќРЛС: 137-744-796-03; в„– регистрации РІ государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 36359) является членом РЎР Рћ Ассоциации РЎР Рћ «ОПКД» дата внесения РІ реестр <данные изъяты> <данные изъяты>. Кадастровые работы выполнены РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ <данные изъяты> РѕС‚ 11.04.2019Рі.
Определяя вариант раздела по указанному заключению кадастрового инженера, суд исходил из того, что данный вариант соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, варианту раздела дома по решению суда и не нарушает прав и законных интересов сторон.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований *, * к * о прекращении права общей долевой собственности сторон на земельный участок, разделе земельного участка.
Доводы апелляционной жалобы сводятся в основном к неизвещению судом первой инстанции * о времени и месте судебного заседания.
Вместе с тем данные доводы являются несостоятельными.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 165.1 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░‚░°░є░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░░░»░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ.
░Ў░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░І ░‚░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ (░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѓ), ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І 67, 68 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ N 25 ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° I ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░", ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░І ░‚░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 165.1 ░“░љ ░ ░¤).
░ў░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░° ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░µ.
░џ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ ░Ѓ░°░№░‚░° "░џ░ѕ░‡░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░" ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° * <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░░ј░µ░»░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░°░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░ї░‹░‚░є░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░°░‚░ѓ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░‡░‚░µ ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░·░°░‚░µ░ј ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ (░».░ґ.70-72).
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, * ░░░·░І░µ░‰░°░»░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░‚░µ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, * ░±░‹░» ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░‹░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░» ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ.
░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ * ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░° ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѕ░Ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░» ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є *, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° *
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ * ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░» ░ґ░µ░»░ѕ ░є ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> * ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° (░».░ґ.87) ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░» ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ * ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство