Решение по делу № 33-1621/2023 от 22.05.2023

Судья Аброськин С.П. Дело № 2-4130/2023

№ 33-1621/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.

при секретаре судебного заседания Шаповалове М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 мая 2023 года гражданское дело по ходатайству Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска по частной жалобе Плахтиенко В.А. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2023 года по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шарыповой Н.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска по заявленному им гражданскому делу по исковому заявлению к ООО «Управляющая компания «Олимп», Первушкину Д.А. о взыскании ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года указанное определение судьи отменено, принято новое определение, которым ходатайство Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее Первушину Дмитрию Алексеевичу (паспорт и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» ) и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере по 485 002 руб. 50 коп. с каждого.

Между тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от <...> допущена описка в части указания фамилии ответчика, вместо верного «Первушкин» указан «Первушин», в части указания отчества ответчика, вместо верного «Александрович» указано «Алексеевич».

Вопрос об исправлении вышеуказанной описки разрешается по инициативе судебной коллегии, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Наличие вышеназванной описки в резолютивной части апелляционного определения подтверждается письменными материалами дела (копия паспорта), из которых следует, что ответчиком по настоящему делу является Первушкин Дмитрий Александрович.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с указанной нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года, в части указания фамилии и отчества ответчика: вместо «Первушин Дмитрий Алексеевич» следует читать «Первушкин Дмитрий Александрович».

Судья-председательствующий

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 мая 2023 года

Судья Аброськин С.П. Дело № 2-4130/2023

№ 33-1621/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.

при секретаре судебного заседания Шаповалове М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 мая 2023 года гражданское дело по ходатайству Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска по частной жалобе Плахтиенко В.А. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2023 года по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шарыповой Н.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска по заявленному им гражданскому делу по исковому заявлению к ООО «Управляющая компания «Олимп», Первушкину Д.А. о взыскании ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года указанное определение судьи отменено, принято новое определение, которым ходатайство Плахтиенко В.А. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее Первушину Дмитрию Алексеевичу (паспорт и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» ) и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере по 485 002 руб. 50 коп. с каждого.

Между тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от <...> допущена описка в части указания фамилии ответчика, вместо верного «Первушкин» указан «Первушин», в части указания отчества ответчика, вместо верного «Александрович» указано «Алексеевич».

Вопрос об исправлении вышеуказанной описки разрешается по инициативе судебной коллегии, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Наличие вышеназванной описки в резолютивной части апелляционного определения подтверждается письменными материалами дела (копия паспорта), из которых следует, что ответчиком по настоящему делу является Первушкин Дмитрий Александрович.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с указанной нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 27 апреля 2023 года, в части указания фамилии и отчества ответчика: вместо «Первушин Дмитрий Алексеевич» следует читать «Первушкин Дмитрий Александрович».

Судья-председательствующий

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 мая 2023 года

33-1621/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Плахтиенко Владимир Алексеевич
Ответчики
ООО Управляющая компания Олимп
Первушкин Дмитрий Александрович
Суд
Курганский областной суд
Судья
Шарыпова Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
22.05.2023Передача дела судье
25.05.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Передано в экспедицию
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее