Решение от 17.06.2015 по делу № 2-4613/2015 от 30.04.2015

Дело №2-4613/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий XXXX «XXXX» к Мирошник М. В. о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме XXXX под XXXX% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ. Пунктом 1.1.5 гашение кредита по договору должно было осуществляться ежемесячно по графику равными долями по XXXX. Пунктом 1.1.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки XXXX% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного долга. Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ, ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита равными долями – по XXXX ежемесячно и компенсировать банку страховую премию в размере XXXX% годовых, рассчитанную на весь срок кредита. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, в том числе график гашения кредита: денежные суммы ответчиком вносились с грубым нарушением установленных графиком погашения кредита сроков и не в полном объеме, с момента получения кредита на ДД.ММ.ГГ ответчик внес всего сумму XXXX, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере XXXX, из которых 63 XXXX – задолженность по основному долгу, XXXX – начисленные проценты за пользование кредитом, XXXX – задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – неустойка за просрочку возврата основного долга, XXXX – плата за подключение к программе добровольного страхования, а также взыскать государственную пошлину в размере XXXX, а всего: XXXX.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Данные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме XXXX под XXXX% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ.

Выдача кредита Мирошник М.В. произведена единовременным перечислением денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 1.1.5 кредитного договора, графика гашения кредита и уплаты процентов ответчик Мирошник М.В. в течение срока действия кредитного договора обязан производить гашение кредита по графику равными долями ежемесячно по XXXX, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, Мирошник М.В. нарушил условия кредитного договора, в том числе график гашения кредита: денежные суммы ответчиком вносились не в полном объеме и с грубым нарушением установленных графиком погашения кредита сроков, что подтверждается историей операций по кредиту. С момента получения кредита и до ДД.ММ.ГГ ответчик уплатил всего XXXX.

П.6.1. и п.11.4 кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере XXXX % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГ, уведомления о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказанные услуги по подключению к договору страхования в размере XXXX% ежемесячно от суммы предоставленного кредита равными долями – по XXXX ежемесячно и компенсировать банку страховую премию в размере XXXX% годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, рассчитанные до окончания срока действия договора, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., а также п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений на исковое заявление, также как и доказательств в обоснование данных возражений ответчиком на основании ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере XXXX, из которых: XXXX – задолженность по основному долгу, XXXX – начисленные проценты за пользование кредитом, XXXX – задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – неустойка за просрочку возврата основного долга, XXXX – плата за подключение к программе добровольного страхования, подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиком иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере XXXX, поскольку подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ XXXX «XXXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: XXXX.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.