Решение от 01.06.2017 по делу № 12-458/2017 от 31.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       01 июня 2017 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев жалобу Пермякова А. С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Пермякова А. С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст. 30 ч. 1 п. 3 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом в ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что, в приложенных к указанной жалобе документах, отсутствует оспариваемое постановление. При данных обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу, так как затребовать административный материал при отсутствии обжалуемого постановления не представляется возможным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░: