Решение по делу № 2-1064/2015 от 08.09.2015

2-1064/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг                          25 ноября 2015 года

         Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешинцева С.Г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

         Алешинцев С.Г. 20 ноября 2014 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг (решение об отказе в назначении пенсии от 26 ноября 2014 года №) отказало Алешинцеву С.Г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, не засчитав в специальный стаж период работы с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года кочегаром в совхозе «Стризневский», мотивируя тем, что не подтверждено обязательное условие для назначения пенсии по Списку № 2 от 26 января 1991 года применение твердого топлива (угля и сланца), а также не представлены документы, подтверждающие продолжительность отопительного сезона.

         Считая отказ необоснованным, Алешинцев С.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг, в котором просит признать решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от 26 ноября 2014 года № недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, зачесть в льготный стаж период работы с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце) совхоза «Стризневский» Вологодского района; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения в пенсионный фонд, то есть с 20 ноября 2014 года; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей. В обоснование указал, что спорный период работы кочегаром в совхозе «Стризневский» подтверждается записями в трудовой книжке. В трудовой книжке действительно не указан вид топлива, на котором работала котельная совхоза, ввиду того, что подтверждение факта работы котельной на каменном угле стало требоваться только с вступлением в силу Списка № 2 от 1991 года. В своей справке администрация Старосельского поселения Вологодского муниципального района от 18 ноября 2014 года № сообщает, что угольная котельная в д. Стризнево, принадлежащая совхозу «Стризневский», действительно функционировала в период с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года. Данная котельная работала круглый год, так как не только отапливала, но и снабжала горячей водой д. Стризнево. Какие-либо другие документы, подтверждающие работу указанной котельной на угле или сланце не представляется возможным по причине пожара административного здания совхоза, о чем имеется акт о пожаре и справка СПК колхоз «Стризнево» от 12 декабря 2006 года №. Считает, что уничтожение первичных документов, подтверждающих его занятость на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с пожаром, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии, так как данное обстоятельство от него не зависит.

В судебном заседании истец Алешинцев С.Г. и его представитель Ш.Л. требования поддержали полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно Алешинцев С.Г. пояснил, что работал кочегаром в совхозе «Стризневский». Всего работало 6 котлов марки «Универсал-6М» на твердом топливе - угле. Воду подавали на гаражи и на весь поселок: дома, детский сад, контору, так как была одна кочегарка. Работали круглый год. Дров не возили и не заготовляли. Газовая котельная введена в эксплуатацию в 1994 году.

         Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг У.М. иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии от 26 ноября 2014 года №.

Свидетель Л.Т. суду показала, что работала ветеринарным врачом в совхозе «Стризневский». В 1989 году в процессе работы познакомилась с Алешинцевым С.Г., который работал кочегаром. Кочегарка отапливала дома, детский сад, контору. Работала на угле.

Свидетель Л.М. суду показал, что С 1989 года Алешинцев С.Г. работал кочегаром в котельной совхоза «Стризневский», где было 6 котлов, работающих на угле. Своей пилорамы в поселке не было, дров не заготавливали. Кочегарка работала круглый год. Газ в домах был только в баллонах. Примерно в 1993 году провели газ.

          Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Алешинцева С.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, к периодам работы, указанной в пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ суммируются работы, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Ответчик бесспорно зачел в специальный стаж Алешинцева С.Г. периоды работы в районах Крайнего Севера 6 лет 1 месяц 7 дней.           

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел XXXIII) право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Факт работы Алешинцева С.Г. в спорный период кочегаром на угле в совхозе «Стризневский» подтверждается следующими документами:

записями в трудовой книжке о том, что 20 февраля 1989 года Алешинцев С.Г. принят на работу в совхоз в качестве кочегара (приказ № от 20 февраля 1989 года), 26 февраля 1992 года уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (приказ № от 26 февраля 1992 года);

справкой администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района от 18 ноября 2014 года № о том, что угольная котельная в д. Стризнево, принадлежащая совхозу «Стризневский», действительно функционировала в период с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года. Данная котельная работала круглый год, так как не только отапливала, но и снабжала горячей водой д. Стризнево;

показаниями свидетелей Л.Т. и Л.М.;

формуляром на котел отопительный чугунный секционный водогрейный «Универсал-6М» с топкой для сжигания антрацита (ГОСТ 10617-75);

актом о приемке в эксплуатацию в апреле 1994 года законченного строительством объекта - газовой котельной (начало строительных работ - 20 июля 1993 года).

Из справки СХПК колхоз «Стризнево» от 12 декабря 2006 года № следует, что документы о совхозе «Стризневский» с 1956 года по 1 мая 1997 года в архиве СХПК колхоза «Стризнево» не сохранились по причине пожара административного здания.

Согласно акту о пожаре от 3 мая 1997 года здание конторы и материального склада полностью уничтожены огнем.

Учитывая совокупность представленных доказательств, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года кочегаром на угле в совхозе «Стризневский» являются обоснованными, подлежат включению в стаж работы Алешинцева С.Г. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку на момент обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, то есть на 20 ноября 2014 года, Алешинцеву С.Г. исполнилось 57 лет, его страховой стаж составил более 25 лет, специальный стаж - 9 лет 1 месяц 14 дней (6 лет 1 месяц 7 дней зачтено ответчиком бесспорно и 3 года 7 дней подлежат зачету по приведенным судом основаниям), то есть более 9 лет, предусмотренных законом, трудовая пенсия по старости подлежит назначению истцу со дня обращения в пенсионный фонд, то есть с 20 ноября 2014 года.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.       Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести дела в суде лично или через представителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.            Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем действий и подготовленных процессуальных документов, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца - Ш.Л., требования разумности, суд считает необходимым требования Алешинцева С.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в полном объеме в размере 5 000 рублей.

При подаче иска Алешинцевым С.Г. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

          С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

          Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 26 ноября 2014 года № об отказе в досрочном назначении Алешинцеву С.Г. трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть Алешинцеву С.Г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы кочегаром котельной совхоза «Стризневский» с 20 февраля 1989 года по 26 февраля 1992 года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг досрочно назначить Алешинцеву С.Г. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20 ноября 2014 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в пользу Алешинцева С.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская