Решение от 21.11.2022 по делу № 1-114/2022 от 24.10.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-114/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года                                   г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора Грязовецкого района Ананьева В.Н.,

защитника: адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 21 ноября 2022 года,

подсудимого: Голубева О.Н.,

при секретаре: Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубева О.Н. <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Голубев О.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2021 года Голубев О.Н. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление Голубеву О.Н. было известно, вступило в законную силу 07 декабря 2021 года.

Голубев О.Н., достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 марта 2022 года около 21 часа 55 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 36 км автодороги Вологда-Ростилово Грязовецкого района Вологодской области, возле д. Слобода Грязовецкого района Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 21 марта 2022 года в 21 час 55 минут на 36 км автодороги Вологда-Ростилово Грязовецкого района Вологодской области возле д. Слобода Грязовецкого района Вологодской области в ходе движения Голубев О.Н. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», который выявил у Голубева О.Н. признаки опьянения. В связи с наличием признаков опьянения Голубев О.Н. 21 марта 2022 года в 21 час 55 минут был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 21 марта 2022 года и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Кобра» от 21 марта 2022 года, имевшего заводской номер №..., у водителя Голубева О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,834 мг/л, что превышает допустимую норму, установленную п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатами освидетельствования Голубев О.Н. был согласен.

Кроме того, Голубев О.Н., достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 11 апреля 2022 года около 09 часов 05 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 40 км автодороги Вологда-Ростилово Грязовецкого района Вологодской области, возле д. Камешник Грязовецкого района Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 11 апреля 2022 года в 09 часов 05 минут на 40 км автодороги Вологда-Ростилово Грязовецкого района Вологодской области возле д. Камешник Грязовецкого района Вологодской области в ходе движения Голубев О.Н. был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», который выявил у Голубева О.Н. признаки опьянения. В связи с наличием признаков опьянения Голубев О.Н. 11 апреля 2022 года в 09 час 05 минут был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11 апреля 2022 года и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Юпитера» от 11 апреля 2022 года, имевшего заводской номер №..., у водителя Голубева О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,260 мг/л, что превышает допустимую норму, установленную п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатами освидетельствования Голубев О.Н. был согласен.

Подсудимый Голубев О.Н. в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Голубев О.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Ананьев В.Н., защитник Кох Е.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное Голубеву О.Н. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Голубева О.Н. по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Голубев О.Н. характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Голубева О.Н., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно <данные изъяты>.

Учитывая личность подсудимого Голубева О.Н., который не судим, суд с учетом требований ст. 56 УК РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о неприменении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, судом не установлено.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 21.03.2022, определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 21.03.2022, бумажный носитель с результатами освидетельствования Голубева О.Н. на состояние опьянения алкометром «Кобра» №... от 21.03.2022, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 21.03.2022 года; протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2022, определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.04.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11.04.2022, бумажный носитель с результатами освидетельствования Голубева О.Н. на состояние опьянения алкометром «Юпитер» №... от 11.04.2022, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 12.04.2022 года, находящиеся на хранении у свидетеля М., надлежит оставить в МО МВД России «Грязовецкий»; два оптических диска DVD-R, содержащих видеозапись фиксации правонарушений, надлежит хранить при материалах дела; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящийся на хранении у собственника Т., надлежит считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 (2 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2022, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2022, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21.03.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» №... ░░ 21.03.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №... ░░ 21.03.2022 ░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2022, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2022, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11.04.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» №... ░░ 11.04.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №... ░░ 12.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░ 35RS0012-01-2022-002206-20