Дело № 2а-1089/2021
УИД - 24RS0012-01-2021-001402-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи |
Мальченко А.А., |
при секретаре |
Мальчонко Ю.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Костюченко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костюченко А.В. о взыскании в доход государства налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 11 730 рублей, пени в сумме 134 рубля 64 копейки.
От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю - Трембач Е.А. в суд поступил письменный отказ от заявленных требований по административному исковому заявлению, в связи с добровольной оплатой исчисленных налогов.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик Костюченко А.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив в судебном заседании сведения о добровольном исполнении требований административного истца, нахожу производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом административного истца от иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом достоверно установлено, что требования административного истца об оплате исчисленных налогов, пени добровольно исполнены Костюченко А.В.
Таким образом, суд считает необходимым принять отказ от иска, так как предмет исковых требований на момент его рассмотрения отсутствует, прекращение дела не нарушает прав и свобод третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А. от иска, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Костюченко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.
Судья А.А. Мальченко
«СОГЛАСОВАННО»:
Судья _____________________ Мальченко А.А.