Решение от 07.05.2024 по делу № 2-1-201/2024 от 25.03.2024

УИД 57RS0№-62     Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием истца Матвеевой Л.А.,

ответчика Матвеева С.А.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Матвеева Л.А. обратилась в суд с иском к Матвееву С.А. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что вступила в права наследования после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшее ему транспортное средство - автомобиль марки «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель двигателя 4D56, двигатель № USBJ4368, цвет серебристый, регистрационный знак М 548 АХ 57. Однако, зарегистрировать переход права собственности в порядке наследования на транспортное средство в ГИБДД она не имеет возможности. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в проведении регистрационных действий в связи с имеющимся запретом и ограничением, наложенным постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела в отношении, в том числе ответчика Матвеева С.А. При вынесении приговора Кромским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранены обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на указанный автомобиль. Данное транспортное средство было признан вещественным доказательством по делу, автомобиль был передан на ответственное хранение ответчику Матвееву С.А., так как собственником на момент вынесения приговора являлся ее покойный супруг, а право на наследство никем из наследников на тот момент оформлено не было. Судом не разрешен вопрос о судьбе данного вещественного доказательства в рамках рассмотрения уголовного дела, а постановлено оставить этот вопрос на разрешение в порядке гражданского судопроизводства на основании п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Для обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и возмещения гражданского иска были приняты указанные меры. В настоящее время на основании Указа Президента РФ в отношении ответчика Матвеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесен акт о помиловании, в связи с чем, он был полностью освобожден от отбывания основного наказания. Кроме того, было снижено дополнительное наказание в виде штрафа до величины фактически осуществленных платежей, а также с него была снята судимость. В настоящее время оснований для сохранения наложенных в отношении имущества ограничений не имеется. Матвеев С.А. не являлся и не является собственником транспортного средства, своих прав в отношении указанного имущества не заявляет, что выражается в его отказе от наследства. Просит суд снять ограничение в виде ареста с автомобиля марки «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель двигателя 4D56, двигатель №USBJ4368, цвет серебристый, регистрационный знак М 548 АХ 57, наложенного постановлением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Матвеева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Матвеев С.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Пунктами 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Судом установлено, что постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № был наложен арест на имущество Матвеева А.Н., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль марки «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель двигателя 4D56, двигатель №USBJ4368, цвет серебристый, регистрационный знак М 548 АХ 57, находящегося в фактической собственности у Матвеева С.А. с 2018 года и признанного вещественным доказательством по уголовному делу, что подтверждается протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, регистрационный знак М 548 АХ 57 был передан под сохранную расписку Матвееву С.А.

Приговором Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ) и окончательно ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства и ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом при вынесении приговора были сохранены обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, регистрационный знак М 548 АХ 57, в виде ареста в виду того, что собственником транспортного средства на момент вынесения приговора указан умерший Матвеев А.Н., вопрос о принадлежности указанного вещественного доказательства был оставлен для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева С.А. изменен, назначенное наказание было снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства и ограничением свободы на срок 1 год.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Судами апелляционной и кассационной инстанции вопрос о судьбе вещественного доказательства, а именно автомобиля марки «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель двигателя 4D56, двигатель №USBJ4368, цвет серебристый, регистрационный знак М 548 АХ 57, не рассматривался.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев С.А. на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, со снижением размер штрафа до величины фактически осуществленных платежей, и снятием судимостей, в том числе не погашенных на дату применения настоящего Указа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Матвеев С.А. представил справку, выданную ИК-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Указу Президента РФ «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из имеющего в материалах дела свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля марки «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер №, модель двигателя 4D56, двигатель №USBJ4368, цвет серебристый, регистрационный знак М 548 АХ 57, является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в проведении регистрационных действий в связи с тем, что имеются запреты и ограничения на автомобиль «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, регистрационный знак М 548 АХ 57, что подтверждается отказом в проведении регистрационных действий ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, Матвеевой Л.А., после смерти супруга Матвеева А.М., принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящее из указанного автомобиля.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Шутеевой Л.А., наследницей ? доли в праве общей собственности Матвеева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно спорного транспортного средства, является жена – Матвеева Л.А.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает доказанным принадлежность на праве собственности истцу Матвеевой Л.А. автомобиля «Мицубиси L200 2.5», 2008 года выпуска, регистрационный знак М 548 АХ 57, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца об освобождении указанного имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ L200 2.5, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░BJNKB407D174757, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 D56, ░░░░░░░░░ USBJ4368, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 548 ░░ 57 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░