Решение по делу № 2-1-806/2019 от 29.07.2019

в„– 2-1-806/2019

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019Рі.    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Жерлыгиной З.И., представителя истца Ситниковой В.И., представителя ответчика Коршунова Ю.Г., третьего лица- кадастрового инженера Мартынова С.А., при секретаре Сергеевой JI.A., помощнике судьи Семиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерлыгиной З. И. к ФИО1, Королеву И. А., ФИО2, Королеву И. А., Хоробрых О. Ф., Садово-огородническому товариществу №1-109/2014 «<адрес>» об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Жерлыгина З.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении границ земельного участка указав, что она является собственником земельного участка, площадью 321+-6кв.м., категория земель: населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №1-109/2014, участок №1-109/2014, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>. На данном земельном участке расположен садовый домик. Она приобрела данный земельный участок по договору купли- продажи и фактически пользуется им с момента приобретения. Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями у нее не было.

В настоящее время ей необходимо перевести здание ( садовый домик) в жилой дом. С этой целью она обратилась к межевому инженеру Мартынову С.А. с заявлением об уточнении местоположения границ земельного участка и здания, расположенного на данном земельном участке. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером была выявлена ошибка. По сведениям ЕГРН <адрес> площадь ее земельного участка составляла 293 кв.м. В ходе кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ, площадь земельного участка увеличилась на 28 кв.м. и стала 321 кв.м. В ходе выноса поворотных точек земельного участка в натуру была выявлена ошибка в местоположении границ, а именно границы земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости не соответствуют действительности. Кадастровым инженером установлено, что была допущена ошибка в координатах поворотных точек. Исходя из землеустроительного дела №1-109/2014 от <дата>. видно, что поворотные точки уточняемого земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, на котором расположено здание (дом) с кадастровым номером №1-109/2014, площадью 15 кв.м. не соответствуют действительности, т.е. они были определены неверно в части описания поворотных точек границ земельного участка. В ходе кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ, ошибка была устранена. Одновременно уточнены и границы здания ( садового домика) с кадастровым номером №1-109/2014. Кадастровым инженером Мартыновым С.А. процедура согласования с владельцами смежных земельных участков №1-109/2014 с кадастровым номером №1-109/2014 и №1-109/2014 с кадастровым номером №1-109/2014 была соблюдена.

Поскольку местонахождения собственников смежных земельных участков установить не удалось, то извещение о месте и дате проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного (ых) участка (ов) кадастровым инженером опубликовано в ОПГ «Вперед» №1-109/2014 от <дата>. Однако владельцы смежных участков на собрание не явились и возражений относительно местоположения и- площади земельного участка №1-109/2014 коллективного сада №1-109/2014 <адрес> с кадастровым номером №1-109/2014, не предъявили.

<дата> она обратилась с документами (с заявлением и межевым планом) в Красноуфимский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в кадастровый учет вышеуказанного земельного участка. Однако Уведомлением Управлением Росреестра по <адрес> от <дата> государственная регистрации земельного участка была приостановлена в связи с тем, что кадастровым инженером не представлено достаточных доказательств, подтверждающих возможность внесения изменений в кадастровую запись в форме исправления реестровой ошибки во внесудебном порядке. В уведомлении указано, что согласование местоположения границ земельного участка со смежными земельными участками при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка проводится только через личную подпись собственников смежных земельных участков.

Поскольку согласование местоположение границ принадлежащего ей земельного участка с собственниками смежных земельных участков не проведено, то она, в соответствии с ч.4 ст. 40 Федерального закона N9 221-ФЗ, вынуждена обратиться в суд за установлением местоположения границ земельного участка.

Истец полагает, что местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 в межевом плане от <дата>., составленным кадастровым инженером Мартыновым С.А. при проведении кадастровых работ, указаны верно, с учетом границ смежных земельных участков и фактически не нарушает права и интересы их владельцев. С момента формирования смежных земельных участков и постановки их на кадастровый учет, т.е. с <дата> года землепользование не менялось, межевание смежных земельных участков не проводилось. Граница принадлежащего ей земельного участка №1-109/2014 и смежного земельного участка №1-109/2014, принадлежащего ФИО2, проходит по существующей меже.

Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка №1-109/2014, расположенного в коллективном саду <адрес> с кадастровым номером: №1-109/2014 от <дата>. (землеустроительное дело №1-109/2014) и установить местоположение границ земельного участка, общей площадью 321+-6кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №1-109/2014, участок №1-109/2014, принадлежащего ей на праве собственности в соответствии с данными межевого плана от <дата>, выполненного кадастровым инженером С.А. Мартыновым, указав следующие уточненные координаты :

X        Y

Точки границ: 1    371460.36    1359587.68

         2    371468.46 1359590.26

         3 371458.12    1359625.33

         4    371452.27    1359623.39

         5    371449.50    1359622.43

         1    371460.36    1359587.68

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° Рє участию РІ деле РІ качестве соответчиков привлечены Садово-огородническое товарищество в„–1-109/2014 «Вечерние Р·РѕСЂРёВ», Королев И.Рђ., принявший наследство после смерти ФИО1 Рё Хоробрых Рћ.Р¤., принявшая наследство после смерти ФИО2

В судебном заседании истец Жерлыгина З.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – СОТ №1-109/2014 Коршунов Ю.Г. требования истца признал.

Третье лицо – кадастровый инженер Мартынов С.А. в судебном заседании пояснил, что без решения суда истец не может уточнить границы своего земельного участка, поскольку требуется обязательное согласование местоположения границ со смежными землепользователями, которые проигнорировали объявление в газете и не явились на подписание акта согласования границ.

Земельный участок ответчика Королева И.А. фактически не граничит с земельным участком истца, однако по данным Росреестра, эти участки имеют смежную границу. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН в отношении земельных участков, из которых следует, что характерные точки земельных участков истца и ответчиков имеют одни и те же координаты. Это еще раз подтверждает наличие кадастровой ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка истца, которую необходимо исправлять.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 умерли. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Ответчики Королев И.А. и Хоробрых О.Ф., в судебное заседание не явились. Как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчикам извещения по месту их жительства и местонахождения, которые были доставлены в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиками и третьим лицом не были получены и были возвращены в суд. Таким образом, сообщение суда ответчиками и третьим лицом не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    РџСЂРё изложенном СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что РІ условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчиков, извещенных СЃСѓРґРѕРј РІ предусмотренном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, является РёС… волеизъявлением, свидетельствующим РѕР± отказе РѕС‚ реализации своего права РЅР° непосредственное участие РІ судебном разбирательстве дела Рё иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчиков Рё третьего лица РЅРµ является преградой для рассмотрения дела РїРѕ существу.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, из которого следует, что правовую оценку заявленных истцом требований третье лицо оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом руководствуется следующим.

Спор сторон возник из-за местоположения границ земельного участка истца Жерлыгиной З.И., разделяющих ее земельный участок и земельные участки ответчиков.

Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 13.07.2015г № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности", Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «О требованиях к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке".

С 01.03.2015 вступил в силу Федеральный закон от 23.06.2014 № 171- ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». С учетом внесенных им изменений в настоящий момент земельным участком как объектом права собственности и иных предусмотренных законом прав на землю и недвижимой вещью в соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ является часть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, индивидуализация земельного участка заключается в установлении (уточнении) на местности границ земельного участка (кадастровые работы), определении иных его характеристик и кадастровом учете.

По общему правилу, установленному ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, которые должны содержаться в межевом плане.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (часть 3 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

С 1 января 2017 г. порядок формирования границ утвержден Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке".

Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка установлены Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «О требованиях к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке"

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 данного Кодекса, либо иными способами, установленными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в реестре, вопросы постановки и снятия земельных участков с кадастрового учета регламентируется Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Названный закон выделяет два вида ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости); реестровая ошибка (ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом N 218-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 61 названного Закона предусмотрено, что реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно пункту 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

На основании статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Жерлыгина З. И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 дата постановки на учет - <дата>, адрес (местоположение) - обл. Свердловская, <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, уч-к №1-109/2014. категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь - 293 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчик Королев И.А. является собственником в порядке наследования земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 дата постановки на учет - <дата>, адрес (местоположение) - обл. Свердловская, <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, №1-109/2014., категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства площадь - 500 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчик Хоробрых О.Ф. является собственником в порядке наследования земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 дата постановки на учет - <дата>, адрес (местоположение) - обл. Свердловская, <адрес>, Коллективный сад №1-109/2014, уч-к №1-109/2014, категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства площадь - 310 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Фактическое местоположение земельного участка истца таково, что он имеет одну смежную границу с земельным участком ответчика Хоробрых О.Ф. и с трех сторон граничит с землями, принадлежащими СОТ №1-109/2014. Земельный участок ответчика Королева И.А. вообще не имеет границ с земельным участком истца.

Однако, согласно сведений ЕГРН земельный участок истца расположен между земельными участками ответчиков и имеет по одной смежной границе с каждым.

Кадастровые работы в отношении земельного участка Жерлыгиной З.И. были выполнены <дата>. геодезистом ГУП СО «Красноуфимское АГБ» ФИО10 по заказу прежнего собственника земельного участка ФИО11

Несмотря на то, что земельный участок истца граничил с тремя земельными участками, акт согласования границ подписал председатель сада ФИО15., указав, что споров по границе нет.

<дата>. кадастровым инженером Мартыновым С.А. вновь были выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка истца в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка.

Межевой план, составленный кадастровым инженером свидетельствует о том, что по сведениям ЕГРН <адрес> площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад N 2, уч-к №1-109/2014 с кадастровым номером: №1-109/2014 составляет 293 кв.м. В ходе кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ, площадь земельного участка увеличилась 28 кв.м., что не превышает 10% от ранее учтенной площади.

В ходе выноса поворотных точек земельного участка в натуру была выявлена ошибка в местоположении границ, а именно, границы земельного участка не соответствуют действительности.

При формировании межевого плана использовались материалы ортофотоплана <адрес> в масштабе 1:10000, от <дата> года, на которых видно, что искусственные сооружения, здания стояли еще до формирования предыдущего межевого плана, таким образом, была допущена ошибка в координатах поворотных точек.

Исходя из землеустроительного дела №1-109/2014 от <дата>. видно, что поворотные точки уточняемого земельного участка не соответствуют действительности, на котором расположено здание (дом) с кадастровым номером №1-109/2014, площадью 15 кв.м., который также не соответствует фактическому расположению на земельном участке с кадастровым номером: №1-109/2014.

Р’ С…РѕРґРµ кадастровых работ РїРѕ исправлению ошибки РІ местоположении границ, ошибка была устранена. Одновременно уточняются границы здания СЃ кадастровым номером в„–1-109/2014. Границы земельного участка РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ РїРѕ меже. Возражен░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░»░ѕ. ░“░Ђ░°░Ѕ░░░†░° ░Ѕ2-░Ѕ3, ░Ѕ4- ░Ѕ1 ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ћ░џ░“ ░’░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░„–1-109/2014 ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>.

░Ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░ђ., ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░░ ░ѕ░ї░‹░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░µ░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І <░ґ░°░‚░°>. ░і░µ░ѕ░ґ░µ░·░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░“░Ј░џ ░Ў░ћ ░«░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ѓ░„░░░ј░Ѓ░є░ѕ░µ ░ђ░“░‘░» ░¤░˜░ћ10, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░€░░░±░є░° ░±░‹░»░° ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І ░•░“░ ░ќ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░–░µ░Ђ░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░—. ░˜. ░є ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░˜. ░ђ., ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░±░Ђ░‹░… ░ћ. ░¤., ░Ў░°░ґ░ѕ░І░ѕ-░ѕ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–1-109/2014 ░«<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1-109/2014, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░°░ґ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј: ░„–1-109/2014 ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>. (░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░„–1-109/2014) ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░ѕ░№.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 321 ░є░І.░ј. ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–1-109/2014, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░°░ґ ░„–1-109/2014, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„–1-109/2014, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є:

X        Y

         1    371460.36    1359587.68

         2    371468.46 1359590.26

         3 371458.12    1359625.33

         4    371452.27    1359623.39

         5    371449.50    1359622.43

         1    371460.36    1359587.68

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░ђ. ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ѓ░„░░░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                     ░˜.░’.░“░°░»░є░░░Ѕ░°