2-83 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 год. г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Макаровой,

при секретаре М.А. Подпориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Р.В. к Кудрявцеву А.С. о возмещении материального ущерба, судебных расходов

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Лазаренко Р.В. обратился с исковыми требованиями к Кудрявцеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 275 000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг по оценке убытков в размере 5 000 рублей, за почтовые расходы в размере 236 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6027 руб. 36 коп.

В обоснование требований иска указав, что 13 августа 2018 года в 08 час.00 мин. возле дома № по ул. Маковского г. Владивостока Приморского края произошло ДТП с участием автомобиля SUZUKI WAGON R SOLIO гос. номер № принадлежащего Кудрявцеву А.С., и находящегося под его управлением, автомобиля TOYOTA VANQUARD гос. № находящегося на праве собственности Соловей Л.Ш. и под управлением С.А.И., автомобиля HONDA FREED SPIKE, гос. номер № RUS, под управлением Лазаренко Р.В..

В результате данного дорожно- транспортного происшествия его автомобиль HONDA FREED SPIKE, гос. номер № RUS был поврежден, согласно экспертному заключению ООО «Компания Эксперт Плюс» № от 23.08.2018 года стоимость восстановительного ремонта ( ущерба) транспортного средства по состоянию на дату ДТП ( 13.08.2018 года) составляет 275 000 рублей с учетом износа.

Он направил в адрес Кудрявцева А.С. претензию о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП с просьбой возместить ущерб в срок до 12.09.2018 года. До настоящего времени ответчик ущерб не возместил.

Он понес расходы за оплату оценки ущерба в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.08.2018 года.

     Отправляя ответчику извещение Рѕ времени Рё месте проведения осмотра автомобиля, Р° так Р¶Рµ досудебную претензию РѕРЅ понес расходы Р·Р° почтовые услуги РІ размере 236 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї., так Р¶Рµ ему пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, Р·Р° что было оплачено 2500 СЂСѓР±.

    Р’ судебном заседании истец требовании РёСЃРєР° уточнил РІ части размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 257 700 рублей, уточненные требования РёСЃРєР° поддержал.

Ответчик Кудрявцев А.С. иск признал, вину в дорожно- транспортном происшествии не отрицал.

    3-Рµ лицо Соловей Р›.РЁ. указала, что требования РёСЃРєР° считает обоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО, либо по иному виду страхования автогражданской ответственности.

При рассмотрении дела проведена экспертиза в ООО «Приморский экспертно- правовой центр» по заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HONDA FREED SPIKE, гос. номер № RUS с учетом износа заменяемых деталей составляет 257 700 рублей.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 257 700 рублей.

В соответствии с п. п. 1.3 ПДД Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.

По настоящему делу, с учетом установленных обстоятельств, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, являются наличие или отсутствие нарушений Кудрявцевым А.С. ПДД Российской Федерации.

По делу установлено, что 13 августа 2018 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку прекращено производство по делу по ДТП от 13.08.2018 года с участием 3-х вышеуказанных транспортных средств на основании п.2 ч.1 ст.24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    РњРµР¶РґСѓ тем, данное определение РЅРµ устанавливает Рё РЅРµ исключает наличие РІ действиях Кудрявцева Рђ.РЎ. нарушений правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РІ рассматриваемом ДТП.

Из пояснений участников ДТП, произошедшего 13.08.2018 года с участием 3-х автомашин, оценки дорожной ситуации, характера и локализации повреждений транспортных средств, суд делает вывод, что Кудрявцевым А.С. нарушен п.10.1 ПДД, что явилось причиной технических повреждений транспортного средства истца - 13.08.2018 года.

     Кудрявцев Рђ.РЎ. управляя технически исправным транспортным средством, РІ нарушение Рї. 10.1 ПДД Р Р¤ РЅРµ учел, прежде всего, дорожные Рё метеорологические условия, Р° также интенсивность движения, особенности Рё состояние транспортного средства, РЅРµ соблюдал скорость, обеспечивающую контроль Р·Р° движением транспортного средства, РІ результате чего РЅРµ справился СЃ управлением автомобилем, выехав РЅР° сторону РґРѕСЂРѕРіРё, предназначенную для попутного направления, РіРґРµ произвел столкновение СЃРѕ стоящим транспортным средством HONDA FREED SPIKE, РіРѕСЃ. номер в„– RUS, РїРѕРґ управлением Лазаренко Р .Р’., которая РІ СЃРІРѕСЋ очередь сдвинувшись РѕС‚ удара столкнулась СЃ транспортным средством TOYOTA VANQUARD ГОС. в„– rus принадлежащем РЅР° праве собственности Соловей Р›.РЁ.

На основании п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ суд, установив наличие убытков, противоправность действий Кудрявцева А.С., причинно-следственную связь между противоправным действиями и наступлением вредных последствий, вину причинителя вреда, и установив размер убытков в сумме стоимости восстановительного ремонта, удовлетворяет иск, заявленный к виновнику ДТП, в размере 257 700 руб.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ 1, 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 39 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░є. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░ѕ░±░µ░░░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ќ░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 39 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░є ░І░‹░‚░µ░є░°░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░ґ░░░Ѓ░ї░ѕ░·░░░‚░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‚, ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.    

░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░Ѓ░є ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ- ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 15 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 85 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                        ░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░ґ░Ђ░Џ░І░†░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░›░°░·░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ .░’. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 257 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 236 ░Ђ░ѓ░±. 32 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 027 ░Ђ░ѓ░±. 36 ░є░ѕ░ї.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░ґ░Ђ░Џ░І░†░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ- ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░„– ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-83/2019 ░і░ѕ░ґ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░›░°░·░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ .░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 22.03.2019 ░і░ѕ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░’. ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░°

2-83/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Соловей Л.Ш.
Кудрявцев А.С.
Лазаренко Р.В.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Подготовка дела (собеседование)
18.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2018Предварительное судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
15.03.2019Производство по делу возобновлено
20.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее