Решение от 16.12.2024 по делу № 2-9032/2024 от 25.07.2024

Дело № 2-9032/2024

45RS0026-01-2024-012839-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.

при секретаре Лейченок Д.Д.,

с участием представителя истца ПАО «Курганская генерирующая компания» - Быковой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к Захарову Сергею Константиновичу, Захаровой Светлане Сергеевне, Кузевановой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «Курганская генерирующая компания») обратилось в суд с иском к ЗахаровуС.К., Захаровой С.С., Кузевановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя должников. Отмечает, что с ними в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» подает отопление и водоснабжение, а ответчики обязаны производить оплату за поставленные ресурсы. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполняло обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект должников, которые в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производили, по причине чего образовалась задолженность за поставленные ресурсы за: отопление за периоды с 01.02.2012 по 30.06.2023 в размере 68172,25 руб., ГВС за период с 01.02.2012 по 31.12.2019 в размере 22502,54 руб., тепловую энергию для ГВС за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 4015,91 руб., холодную воду для ГВС за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 1249,39 руб. Захаров С.К., Захарова С.С. и Кузеванова Т.С. являются собственниками помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу ПАО«Курганская генерирующая компания» в периоды с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 являлось поставщиком отопления и горячего водоснабжения. Расчет произведен по тарифам, установленным постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области. Ответчикам ежемесячно направлялись информационные с показателями о размере задолженности, о переуступке и о получателе денежных средств за отопление и горячее водоснабжение. За просрочку оплаты коммунальных услуг, потребленных за период с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществило расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. С учетом, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование ими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа, по причине чего сумма начисленных пени составила 88196,05руб.

Просит суд взыскать с Захарова С.К., являющегося собственником 1/3 доли жилого помещения,в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 31 980,03руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.01.2013 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.04.2024 в размере 29 398,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 627,57 руб.; взыскать с Захаровой С.С.являющейся собственником 1/6 долижилого помещения,в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 15 990,02руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.01.2013 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.04.2024 в размере 14 699,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 813,79 руб.; взыскать с Кузевановой Т.С. являющейся собственником 1/2 долижилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 47 970,04руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.01.2013 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.04.2024 в размере 44 098,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441,36 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» Быкова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Захаров С.К. и Захарова С.С. в судебное заседание не явились, в представленном письменном отзыве исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, заявив соответствующие ходатайства.

В судебное заседание не явилась ответчик Кузеванова Т.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалась.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что Кузеванова (ранее – Захарова) Т.С., Захаров С.К. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами томов реестрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Ответчик Захаровой С.С. собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, поскольку подарила принадлежащую ей на основании договора купли-продажи от 04.12.2009 1/6 долю отцу – Захарову С.К. по договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру № от 06.08.2023, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Курганской области.

Поставку тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес>, в спорные периоды осуществляло ПАО «Курганская генерирующая компания».

На имя ответчиков открыт лицевой счет №.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 20.08.2024 Захаров С.К. и Захарова С.С. с 2010 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчиками оплата за отопление и горячее водоснабжение в спорные периоды не производилась, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма, что следует из п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, а также подп. 3 п. 4 типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005.

В соответствии с представленным истцом расчетом в результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: отопления за периоды с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2023 по 30.06.2023 в размере 95 940,09 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 10.01.2013 по 05.04.2020, с 02.01.202l по 11.04.2024 в размере 88 196,05руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиками, доказательств того, что задолженность отсутствует или составляет в меньшем размере, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиками Захаровым С.К. и Захаровой С.С. заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2ст.220ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось к мировому судье 20.07.2023, то есть по истечении срока исковой давности.

По заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» 20.07.2023 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № 2-5636/2023 о взыскании с Захарова С.К. и Захаровой С.С. в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженности за отопление, тепловую энергию для ГВС, холодную воду для горячего водоснабжения, с 01.03.2023 по 30.04.2023, с 01.03.2023 по 30.04.2023, с 01.03.2023 по 30.04.2023, итого в сумме 7995,6 руб., пени за период с 11.04.2023 по 16.05.2023 в размере 5,80 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании возражений Захарова С.К. и Захаровой С.С. определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 14.09.2023 судебный приказ № 2-5636/2023, отменен.

Исковое заявление о взыскании с Захарова С.К. и Захаровой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило в суд 25.07.2024, то есть также после истечения срока исковой давности.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 ГПК РФ, истцом пропущен в части возникшей задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в периоды: с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.02.2018 по 28.02.2019, с 01.10.2019 по 30.04.2020, по причине чего денежные средства, заявленные истцом в указанные периоды взысканию не подлежат, как и не подлежат взысканию производные от них требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за указанные периоды, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в этой части.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» в части взыскания с ответчиков задолженности за период с 01.03.2023 по 30.06.2023 подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, общая задолженности за период с 01.03.2023 по 30.06.2023 составляет 15822,90 руб.

Согласно принадлежащим долям ответчиков в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> спорный период, задоженность подлежит взысканию в следующем порядке: с Кузевоновой Т.С, - 7911,45 руб. (15822,90 руб./2), с Захаровой С.С. - 2637,15 руб. (15822,90 руб./6), с Захарова С.К. – 5274,30 руб. (15822,90 руб./3).

При определении размера суммы неустойки, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, в связи с чем за периоды просрочки исполнения обязательств с 01.03.2023 по 30.06.2023 размер пени за просрочку оплаты составляет 2972,93 руб. по требованиям к ответчикам, исходя из доли в праве собственности размер пени составляет: с Кузевоновой Т.С. - 1486,46 руб. (2972,93 руб./2), с Захаровой С.С. – 495,48 руб. (2972,93 руб./6), с Захарова С.К. – 990,97 руб. (2972,93 руб./3).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом она направлена на восстановление прав, в данном случае, кредитора, и должна соответствовать соразмерности наступившим последствиям вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Проанализировав обстоятельства дела, учитывая период просрочки исполнения обязательства, срок обращения истца за защитой нарушенного права после отмены судебного приказа, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и считает необходимым снизить ее размер до 500 руб. по взысканию с Кузевоновой Т.С., в части требований к Захаровой С.С. до 300 руб., в части требований к Захарову С.К. до 400 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 4501122913; ░░░░ 1064501172416) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 5274,30 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: № ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 4501122913; ░░░░ 1064501172416) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 7 911,45 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 4501122913; ░░░░ 1064501172416) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 2637,15 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.03.2023 ░░ 30.06.2023 ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.