УИД 42RS0019-01-2022-011545-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Корягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 февраля 2023 года гражданское дело по иску Матвеевой Т. В. к Ковалеву В. В.ичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника.
Просит привлечь как руководителя и единственного учредителя ООО «ВВК» Ковалева В.В. к субсидиарной ответственности и взыскать с Ковалева В.В. в пользу Матвеевой Т.В. денежные средства согласно вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> по делу №. Которым были удовлетворены исковые требования Матвеевой Т.В. к ООО «ВВК» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46620 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы на юридические услуги в размере 11000 руб.; взыскать с Ковалева В.В. в пользу Матвеевой Т.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2469 руб.
Представителем ответчика Шереметьевой О.Н., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Истец Матвеева Т.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки не сообщил, направил в суд своего представителя.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела Ковалев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>48, с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается адресной справкой ОВМ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Матвеевой Т. В. к Ковалеву В. В.ичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника, по подсудности в Заводской районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу, так как ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (654038, <░░░░░> «░»).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░