Решение от 24.04.2023 по делу № 2-1791/2023 от 03.02.2023

Дело№2-1791/2023

16RS0049-01-2023-000971-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи      Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания               Герасимове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ВТБ 24 (ЗАО) и К.А.М. был заключен кредитный договор №--, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 695 900 рублей на срок по --.--.---- г., под 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и возвратить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору в залог передается транспортное средства Opel Astra, VIN: №--, 2011 года выпуска.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с систематическим нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 777 114 рублей 01 копейка.

Истец снижает размер штрафных санкций, в связи с чем, размер задолженности составляет 281 135 рублей 56 копеек, из которых 109 144 рубля 61 копейка – основной долг, 5 771 рубль 13 копеек – просроченные проценты, 9 005 рублей 26 копеек – пени, 157 214 рублей 56 копеек – пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 281 135 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 012 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: Opel Astra, VIN: №--, 2011 года выпуска.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ВТБ 24 (ЗАО) и К.А.М. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 695 900 рублей на срок по --.--.---- г., под 14% годовых.

Согласно пункту 2.1 договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства Opel Astra, приобретаемого у ООО «Делфо-авто».

Согласно пункту 5.3 договора, возврат кредита обеспечивается заключаемым одновременно с настоящим договором договором о залоге №---з01 от --.--.---- г..

--.--.---- г. между сторонами заключен договор о залоге №---з01, согласно которому К.А.М. передает ВТБ 24 (ЗАО) в залог приобретаемое у ООО «Делфо-авто» по договору от --.--.---- г. транспортное средство: Opel Astra, VIN: №--, 2011 года выпуска, ПТС серии ... ....

Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 1 777 114 рублей 01 копейки, из которых: 109 144 рубля 61 копейка – ссудная задолженность, 5 771 рубль 13 копеек – плановые проценты, 1 572 145 рублей 63 копейки – задолженность по пеням по просроченному долгу, 90 052 рубля 64 копейки – задолженность по пеням.

В связи с ненадлежащим исполнений обязательств по договору истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Требование не удовлетворено, доказательств обратного суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности по кредитам подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере - в сумме 281 135 рублей 56 копеек.

В качестве обеспечения своевременного возврата полученной суммы кредита ответчик передал в залог приобретаемое транспортное средство Opel Astra, VIN: №--, 2011 года выпуска.

Согласно ответу ОТН и РАС ГИБДД УМВД России ... ... на судебный запрос, автомобиль Opel Astra, VIN: №--, 2011 года выпуска, являющийся предметом залога, зарегистрирован за ответчиком К.А.М.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Указанных в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 012 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: №--) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (№--) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 135 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 012 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Opel Astra, VIN: №--, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.--.---- ░..