Решение по делу № 2-515/2018 от 04.12.2017

....

Дело № 2-515/2018

Поступило в суд 04.12.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием истца Ломиворотова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломиворотова Н. Н.ча к Косьяновой Р. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ломиворотов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Косьяновой Р.В. о взыскании суммы долга в размере 70000 рублей, процентов за пользование денежными средствами с Дата по Дата в размере 743 рубля 75 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и на оплату госпошлины в размере 2700 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата Косьянова Р.В. взяла у него в долг 70000 рублей по собственноручно написанной ею расписке. Ответчик Косьянова Р.В. обязалась вернуть указанную денежную сумму через 6 месяцев, то есть Дата.

Однако до настоящего момента указанная денежная сумма в размере 70000 рублей ответчик истцу не вернула.

От встреч с истцом ответчик уклоняется, своим поведением дает понять, что вышеуказанный долг возвращать не намерена.

Поскольку со стороны истца все меры внесудебного воздействия на ответчика Косьянову Р.В. исчерпаны, истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, права которого нарушены, может требовать полного возмещения причинения ему убытков.

Истец полагает, что денежную сумму в размере 70000 рублей ему необходимо взыскать с ответчика Косьяновой Р.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дополнительная денежная сумма за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом:

Размер долга * процентная ставка рефинансирования * количество дней незаконного удержания денежных средств / 360 * 100 %.

Процентная ставка рефинансирования составляет 8,5 %.

Поскольку ответчик Косьянова Р.В. должна была отдать истцу денежную сумму в размере 70000 рублей Дата, количество дней незаконного пользования чужими деньгами в размере 70000 рублей с Дата по Дата составляет 45 дней.

Таким образом, дополнительная денежная сумма за пользование чужими деньгами в размере 70000 рублей за период с Дата по Дата составляет 70000 рублей * 8,5 % 8 45/360*100= 743,75 рубля.

За обращение в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2700 руб. 00 коп.

За составление искового заявления и представительство в суде истец оплатил 5000 рублей. Судебные расходы истец намерен взыскать с ответчика.

Истец Ломиворотов Н.Н. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, пояснил суду о вышеизложенных обстоятельствах.

Ответчик Косьянова Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск Ломиворотова Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленной расписке от Дата: «Я, Косьянова Р. В., паспорт 5007 Номер, выдан Дата Отделом УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, прописан по адресу: НСО, <Адрес>, взяла в долг у Ломиворотова Н. Н.ча, Дата г.р., паспорт серия 5000 <Адрес> <Адрес>, в сумме 70000 (семьдесят тысяч), обязуюсь отдать через 6 месяцев. Дата расписки Дата Косьянова (подпись), Ломиворотов (подпись)».

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен в письменной форме договор денежного займа на сумму 70000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судебным разбирательством установлено, что договором займа сторон дата возврата денежных средств была оговорена - через 6 месяцев от Дата, т.е. Дата, но ответчик Косьянова Р.В. не выполнила свои договорные обязательства перед истцом Ломиворотовым Н.Н. по заключенному договору займа и не вернула ему сумму долга в размере 70000 рублей до настоящего времени.

Из статьи 810 ГК РФ следует: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 70000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет 743,75 рубля согласно расчету истца, указанному в исковом заявлении.Данный расчет является верным, не оспорен ответчицей. В связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере743,75 рубля.

От урегулирования спора в досудебном порядке ответчик отказалась, от встреч с истцом уклонялась, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 2700 рублей, что подтверждено документально: Договором поручения от Дата о совершении юридических действий, распиской от Дата к договору поручения от 30.11.2017г. и квитанциями об оплате государственной пошлины истцом при подаче настоящего искового заявления в суд (л.д. 5,9, 14, 15).

Руководствуясь ст. ст. 309,310,314,395,807,808 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Косьяновой Р. В. в пользу Ломиворотова Н. Н.ча сумму долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 743 рубля 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2700 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 78443 (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 75 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление в Искитимский районный суд Новосибирской области об отмене в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

....

Судья –

Секретарь -

2-515/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ломиворотов Н. Н.
Ломиворотов Николай Николаевич
Ответчики
Косьянова Римма Владимировна
Косьянова Р. В.
Другие
Симаков А.В.
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Осеева Ирина Григорьевна
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
21.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее