Решение по делу № 2-568/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-568/2017

        РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

г. Кемерово              04 августа 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

с участием помощника прокурора Кемеровского района Ларченко П.В.,

при секретаре Фуртуна О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакировой ОВ к Кузнецову ЕА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.А. и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять Кузнецова Е.А. с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 03.06.2015 г., заключенному между ней и Кузнецовым Е.А., ФИО2, ФИО1, ФИО3, она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>           В договоре купли-продажи стороны установили, что Кузнецов Е.А. обязуется сняться с регистрационного учета в срок до 30 июня 2015 года, однако до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Истец Шакирова О.В. в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его заявлении, приобщенном к материалам дела, в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – представитель УФМС по Кемеровскому району надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщили.

Прокурор в заключении полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику были судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Заслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд признает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: