Решение по делу № 2-4131/2024 от 25.07.2024

УИД: 50RS0010-01-2023-005587-03

Дело № 2-4131/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        25 июля 2024 года                                                    г. Балашиха

                 Московская область

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Колывановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Колывановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 16 октября 2017 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком Колывановой Н.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 800 000 рублей на срок 312 месяцев с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 11,4% годовых. Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита для приобретения предмета ипотеки, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заемщик кредит получил и использовал его по назначению, приобрел по договору купли-продажи данную квартиру. Заемщик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускала просрочку по внесению ежемесячного платежа. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15.09.2021 года с Колывановой Н.В., взыскана задолженность по состоянию на 20.03.2020 года. По состоянию на 04.10.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 16 октября 2017 года составляет 353 229,82 рублей,

Просит суд взыскать с Колывановой Н.В. в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от 16 октября 2017 года по состоянию на 04.10.2023 года в размере 353 229,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 732,30 рублей;

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колыванова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате месте и времени рассмотрения дела уведомлялась.

    Финансовый управляющий Ширяев А.С. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ответчик Колыванова Н.В., решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2024 года признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Ширяев А.С., назначен финансовым управляющим.

    В связи с введением в отношении Колывановой Н.В., процедуры банкротства Ширяев А.С., просит оставить исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» без рассмотрения и провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что 16.02.2024 в отношении Колывановой Н.В., введена процедура реализации ее имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ», подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Колывановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                         Д.Б. Меркулов