Решение по делу № 1-48/2019 от 13.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года                                     г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Прониной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Митяева А.М.,

подсудимого Молостова Ф.А.,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Скорняковой Е.Г., представившей удостоверение № 422 и ордер № 100 от 21.02.2019,

представителя потерпевшего – ГКУ РО «Касимовское лесничество» – К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Молостова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-<адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    06.09.2017 Касимовским районным судом Рязанской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 20.07.2017 по 06.09.2017;

    осужденного 15.11.2017 Касимовским районным судом Рязанской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с изменением категории совершенного им преступления на категорию средней тяжести, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 18.04.2016 по 10.10.2016,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.30 ч.1 ст.191.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Молостов Ф.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Согласно ст.26 Лесного Кодекса РФ для осуществления соответствующего вида деятельности заинтересованное лицо подает в государственный орган или орган местного самоуправления лесную декларацию, подача которой представляет собой этап оформления права использования лесного участка.

    На основании ст.30 и ч.4 ст.75 Лесного Кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

    Также в соответствии со ст.ст.71 и 72 Лесного Кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду, безвозмездное пользование гражданам. По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для использования в целях, предусмотренных ст.25 Лесного Кодекса РФ, в том числе и для заготовки древесины.

    06 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут у Молостова Ф.А., находящегося в <адрес>-а по <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

    07 сентября 2017 года около 18 часов 00 минут Молостов Ф.А., реализуя свой прямой преступный умысел, введя в заблуждение относительно законности своих действий, предложил выдвинуться с ним в лесной массив для заготовки древесины своему знакомому Ш.С.Н., который на предложение Молостова Ф.А. согласился. 07 сентября 2017 года около 18 часов 30 минут указанные лица выдвинулись в лесной массив, находящийся в квартале № 61 выделе 3 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество» на расстоянии 700 метров от д.Земское Касимовского района Рязанской области в северном направлении.

    Находясь в указанном лесном массиве, в нарушение вышеуказанных статей Лесного Кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды земельного участка, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев, последующего их присвоения и дальнейшей переработки и реализации, в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 07 сентября 2017 года Молостов Ф.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при помощи принесенной с собой бензопилы торговой марки «STIHL», которая также принадлежит ему, совершил незаконную рубку 9 деревьев сырорастущей сосны.

В результате произведенной незаконной рубки в квартале № 61 выделе № 3 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество», на расстоянии 700 метров от д.Земское Касимовского района Рязанской области в северном направлении, Молостов Ф.А. незаконно спилил 9 деревьев сырорастущей сосны диаметрами в пнях: 40 см (1 шт), 44 см (2 шт), 46 см (2 шт), 50 см (2 шт), 58 см (2 шт), общим объемом 14,17 куб. м, стоимостью 148 рублей 95 копеек за 1 куб. м древесины, отпускаемой на корню.

    Согласно п.1 раздела 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», действовавшему в период совершения преступления, при незаконной рубке, выкапывании, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста хвойных деревьев ущерб исчисляется как 50-ти кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.9 Приложения № 3 к указанному Постановлению размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. Согласно п.6 Приложения № 3 к указанному Постановлению при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае принимается ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб.м средней крупности сосны – 98 рублей 64 копейки. Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2017 году ставки платы применяются с коэффициентом 1,51. Исходя из этого, ставка платы за 1 плотный куб. м средней крупности сосны – 148 рублей 95 копеек, и ущерб, причиненный лесным насаждениям составляет 211 062 рубля 15 копеек (согласно расчетам ГКУ РО «Касимовское лесничество»).

В результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 61 выделе № 3 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество», Молостовым Ф.А. причинен ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 211 062 рубля 15 копеек (согласно расчетам ГКУ РО «Касимовское лесничество»), что является особо крупным размером.

    Он же совершил покушение на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2017 года около 20 часов 00 минут после совершения незаконной рубки лесных насаждений у Молостова Ф.А., находящегося в квартале № 61 выделе № 3 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество» на расстоянии 700 метров от д.Земское Касимовского района Рязанской области в северном направлении, достоверно знающего порядок получения разрешения на перевозку леса и осознающего, что древесина заготовлена им незаконно, и отсутствуют необходимые документы для ее перевозки, возник прямой преступный умысел на осуществление перевозки в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в количестве 9 деревьев породы сосна, распиленных на 24 штуки сортимента деревьев, общим объемом 14,17 куб. м, общей стоимостью 211 062 рубля 15 копеек по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объемов лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с учетом Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350, что является крупным размером, на территорию пилорамы, расположенной по адресу: Рязанская область, г.Касимов, ул.Индустриальная, д.12.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на перевозку заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере в целях сбыта, действуя из корыстных побуждений, Молостов Ф.А. 08 сентября 2017 года около 22 часов 00 минут, введя в заблуждение относительно законности своих действий К.В.А., попросил его осуществить перевозку древесины на автомобиле марки УРАЛ 4320 с подложным государственным регистрационным знаком В 706 НН 62 с установленным гидроманипулятором и прицепом без государственного регистрационного знака, принадлежащем ИП Е.М.В., с участка местности, расположенного в 700 метрах от д.Земское Касимовского района Рязанской области в северном направлении, к пилораме, расположенной по адресу: Рязанская область, г.Касимов, ул.Индустриальная, д.12. К.В.А. 08 сентября 2017 года около 23 часов 45 минут, действуя по указанию Молостова Ф.А., не догадываясь о его преступных намерениях, согласился осуществить перевозку древесины с указанного участка местности, куда прибыл 08 сентября 2017 года около 23 часов 45 минут на вышеуказанном автомобиле, где стал осуществлять загрузку сортимента леса породы сосна в количестве 24 штук общим объемом 14,17 куб. м на указанный автомобиль, чтобы в дальнейшем осуществить перевозку данного сортимента леса из квартала № 61 выдела № 3 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество» к пилораме, расположенной по адресу: Рязанская область, г.Касимов, ул.Индустриальная, д.12. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Молостова Ф.А. обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 700 метрах от д.Земское Касимовского района Рязанской области в северном направлении.

В судебном заседании подсудимый Молостов Ф.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Представитель потерпевшего – ГКУ РО «Касимовское лесничество» – К.А.В. согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Митяев А.М. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Скорнякова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

    наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 и ч.1 ст.191.1 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы;

    подсудимый Молостов Ф.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

    государственный обвинитель и представитель потерпевшего дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд находит, что предъявленное Молостову Ф.А. обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Молостова Ф.А. по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду РФ ущерб на общую сумму 211062 рубля 15 копеек, что в соответствии с Примечанием к ст.260 УК РФ является особо крупным размером; а также по ч.3 ст.30 ч.1 ст.191.1 УК РФ, так как он совершил покушение на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца но независящим от Молостова Ф.А. обстоятельствам.    

Подсудимым Молостовым Ф.А. совершено тяжкое экологическое преступление, а также покушение на преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

Преступления совершены Молостовым Ф.А. с прямым умыслом.

Подсудимый Молостов Ф.А. на учете у психиатра не состоит, с 2014 года находится на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно, имеет одного малолетнего ребенка М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-118) Молостов Ф.А. никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ф.А.

Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими данными, характеризующими личность подсудимого, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Молостова Ф.А..

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения Молостова Ф.А. от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Молостова Ф.А., по обоим эпизодам преступлений судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молостова Ф.А., по обоим эпизодам преступлений суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191.1 УК РФ, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений судом не установлено, поскольку смягчающие наказание обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Молостова Ф.А..

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания по обоим эпизодам суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду при назначении наказания Молостову Ф.А. по обоим эпизодам применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому Молостову Ф.А. наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты лишь с изоляцией его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, за покушение на преступление с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения в связи с наличием смягчающих обстоятельств, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.1 ст.191.1 УК РФ, и в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 3 ст.69 УК РФ, поскольку одно из совершенных Молостовым Ф.А. преступлений относится к категории тяжких, и считает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Молостовым Ф.А. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 06.09.2017 года, вступившему в законную силу 19.09.2017 года, суд считает необходимым соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Поскольку Молостов Ф.А. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ему следует в исправительной колонии общего режима.

    В связи с необходимостью отбывания Молостовым Ф.А. наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу подлежит оставлению ранее избранная в отношении Молостова Ф.А. мера пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Молостова Ф.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 22.04.2018 по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по предыдущему уголовному делу в период с 20.07.2017 по 06.09.2017 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 15.11.2017 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Молостовым Ф.А. до постановления указанного приговора.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пять срезов с пней деревьев, пять срезов с комлевых частей сортимента леса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Касимовский» – подлежат уничтожению; принадлежащие подсудимому бензопилы марки «STIHL» и марки «Poulan», являющиеся орудиями преступления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Касимовский» – подлежат конфискации; автомобиль марки УРАЛ 4320-1111 с прицепом, находящийся на автостоянке по адресу: г.Касимов, ул.Лесок, д.1-а – подлежит передаче законному владельцу Е.М.В.; сортимент леса в количестве 24 штук, хранящийся на территории ООО «Клетинский машиностроительный завод» – подлежит обращению в доход государства; находящийся на автомобиле Екимова М.В. УРАЛ 4320-1111 подложный государственный регистрационный знак № – подлежит передаче в ОГИБДД МО МВД России «Касимовкий» для принятия по нему решения в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Потерпевшим по настоящему уголовному делу – ГКУ РО «Касимовское лесничество» заявлен гражданский иск к Молостову Ф.А. о взыскании с него в пользу ГКУ РО «Касимовское лесничество» причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений ущерба в сумме 211 062 рублей 15 копеек. Мотивирован иск тем, что 07.09.2017 Молостов Ф.А. совершил незаконную рубку девяти деревьев сосны общим объемом 14,17 кубических метров в выделе № 3 квартала № 61 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество». В соответствии с расчетами, произведенными на основании Такс и порядка исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.05.2017 № 273 ущерб, причиненный лесному фонду РФ, составил 211 062 рубля 15 копеек.

    В судебном заседании представитель гражданского истца ГКУ РО «Касимовское лесничество» К.А.В. заявленные к Молостову Ф.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что расчет суммы ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, действовавшим на момент совершения преступления, поскольку при расчете в соответствии с действующим в настоящее время Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 сумма ущерба получается больше.

    Гражданский ответчик Молостов Ф.А. иск признал в полном объёме.

    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Суд полагает, что гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку сумма заявленных исковых требований соответствует размеру причиненного преступлением ущерба, признана гражданским ответчиком Молостовым Ф.А. в полном объеме; также в судебном заседании Молостов Ф.А. полностью признал свою вину совершении 07.09.2017 года незаконной рубки девяти деревьев сосны общим объемом 14,17 кубических метров в выделе № 3 квартала № 61 Пригородного участкового лесничества ГКУ РО «Касимовское лесничество». При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска гражданским ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Молостова Ф.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.30 ч.1 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 260 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.191.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Молостову Ф.А. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 ст. 74 УК РФ отменить Молостову Ф.А. условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 06.09.2017 и окончательно назначить Молостову Ф.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

    Ранее избранную Молостову Ф.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания Молостову Ф.А. исчислять с 01 марта 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Молостову Ф.А. в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 22.04.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по предыдущему уголовному делу по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (приговор от 06.09.2017) в период с 20.07.2017 по 06.09.2017 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2017 года, которым Молостов Ф.А. условно осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: пять срезов с пней деревьев, пять срезов с комлевых частей сортимента леса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Касимовский» – уничтожить; принадлежащие подсудимому бензопилы марки «STIHL» и марки «Poulan», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Касимовский» – конфисковать; автомобиль марки УРАЛ 4320-1111 с прицепом, находящийся на автостоянке по адресу: г.Касимов, ул.Лесок, д.1-а – передать законному владельцу Е.М.В.; сортимент леса в количестве 24 штук, хранящийся на территории ООО «Клетинский машиностроительный завод» – обратить в доход государства; находящийся на автомобиле Е.М.В. УРАЛ 4320-1111 подложный государственный регистрационный знак № – передать в ОГИБДД МО МВД России «Касимовкий» для принятия по нему решения в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Гражданский иск ГКУ РО «Касимовское лесничество» к Молостову Ф.А. о возмещении вреда, причиненного лесам, удовлетворить полностью.

    Взыскать с Молостова Ф.А. в пользу ГКУ РО «Касимовское лесничество» причиненный лесам ущерб в размере 211 062 (двести одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля 15 (пятнадцать) копеек.

Взысканные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Рязанской области (Министерство Природопользования Рязанской области - ГКУ РО «Касимовское лесничество»)

ИНН 6234087093

КПП 623401001

Р/сч. 40101810400000010008

ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань

БИК 046126001

ОКТМО 61705000

КБК 05311625071016000140

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья