Решение по делу № 2-25/2019 от 11.01.2019

дело №2-25/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 31 января 2019 года дело по исковому заявлению Козинова Сергея Алексеевича к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Козинов С.А. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Фактически наследство он принял, так как получает от ИП Главы К(Ф)Х Е.А.М. арендную плату за пользование указанной долей. Наследственное дело после смерти его дяди Е.А.М. не открывалось, завещание не оставлено. Кроме него наследником больше не имеется. Срок для принятия наследства был пропущен по той причине, что он не знал о том, что в собственности дяди находится земельная доля, так как никакого другого имущества у него не имелось.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти его дяди Е.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, Козиновым Сергеем Алексеевичем, право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Козинов С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель истца Мельникова Р.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области

неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором указал, что в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, копию вступившего в законную силу решения суда направить в их адрес.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного 06 сентября 2002 года Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним Е.А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.01.2018 года №55/332/002/2018-3, земельный участок площадью 2669975 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, в состав правообладателей земельного участка входит Е.А.М., размер доли 1/15 (л.д.16-19).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Черлакский район Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Следовательно, после смерти Е.А.М. открылось наследство в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй

очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским сельским Советом Одесского района Омской области, Козинов Сергей Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него значатся: отец К.А.М., мать К.Д.М. (л.д.9).

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским райбюро ЗАГС Омской области К.А.М. и Е.Д.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К, жене К (л.д. 10).

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Таврическим райбюро ЗАГС Омской области Ш.Н.Б. и К.Д.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Ш, жене Ш (л.д. 11).

Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области –Таврический район Ш.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Одесского районного суда Омской области от 21 ноября 2018 года установлено, что Козинов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Таким образом, суд считает, что наследником второй очереди по закону по праву представления на имущество, оставшееся после смерти Е.А.М. в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является племянник Козинов С.А..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Козинов С.А. после смерти дяди Е.А.М. фактически принял наследство в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пользуется указанной земельной долей и получает на неё

арендную плату.

Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной 17.04.2018 года ИП Главой К(Ф)Х «Е.А.М.» согласно которой за период с 2012 по 2018 годы Козинов С.А. получает арендную плату за 1/15 долю своего дяди Е.А.М., на основании договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 08.08.2002 (л.д.21).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е.А.М. в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Козиновым С.А. пропущен по причине установления факта родственных отношений с умершим дядей Е.А.М. в судебном порядке.

Суд считает, что срок для принятия наследства Козиновым С.А. пропущен по уважительной причине.

Согласно ответа №37 от 18 января 2019 года нотариуса Одесского нотариального округа Омской области, нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области дело о наследстве, оставшемся после смерти Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников не заводилось (л.д.30).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Козинову Сергею Алексеевичу срок для принятия наследства в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти его дяди Е.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козиновым Сергеем Алексеевичем право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козинова Сергея Алексеевича к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Козинову Сергею Алексеевичу восстановить срок для принятия наследства в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти его дяди Е.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козиновым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2669975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский