Решение по делу № 2-4229/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-4229/2020

(43RS0001-01-2020-006849-22)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Золотаревой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Золотаревой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и Золотаревой О.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят}. По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Золотаревой О.В. кредит в сумме 99 963 рубля 55 копеек, а Золотарева О.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользованием путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору неоднократно нарушала, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на {Дата изъята} составила 124 888 рублей 11 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика Золотаревой О.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 124 888 рублей 11 копеек (в том числе: 99 963 рубля 55 копеек – задолженность по основанному долгу; 24 924 рубля 56 копеек – задолженность по процентам), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Золотарева О.В. извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Золотаревой О.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования {Номер изъят}, по условиям которого Золотаревой О.В. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, срок возврата – до востребования, ставка 27,00 % годовых, за проведение наличных операций – 15,50 %. Льготный период кредитования по безналичным операциям составляет 56 дней.

Согласно п. 6 договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Банк направляет заемщику счет-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения СМС-уведомлением. Платежный период составляет 25 дней. Датой начала первого расчетного периода является дата установления лимита кредитования.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно п. 8 договора кредитования погашение кредита осуществляется путем списания кредитором денежных средств с текущего банковского счета.

Пунктом 17 договора кредитования установлен порядок предоставления кредита, согласно которого кредит предоставляется путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Кредитная карта была получена ответчиком и активировано, с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту, на общую сумму 135 925 рублей 31 копейка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредитования, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Вместе с тем, из выписки по лицевому счету следует, что обязательства по кредитному договору Золотаревой О.В. надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на {Дата изъята} задолженность Золотаревой О.В. перед Банком по договору кредитования составила 124 888 рублей 11 копеек.

Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 23.07.2020 года по заявлению должника судебный приказ от 22.06.2020 года был отменен.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности Золотаревой О.В. перед Банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 124 888 рублей 11 копеек (в том числе: 99 963 рубля 55 копеек – задолженность по основанному долгу; 24 924 рубля 56 копеек – задолженность по процентам).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 124 888 рублей 11 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 697 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Золотаревой О. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 124 888 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей 76 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года.

Судья Бояринцева М.В.