Решение по делу № 22-3558/2018 от 28.05.2018

Судья Ануфриева С.В.

№ 22-3558/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 июня 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Кузнецова Д.В. по его апелляционной жалобе на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 апреля 2018 года, которым

Кузнецову Дмитрию Викторовичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

04 апреля 2002 года Кунгурским городским судом Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 октября 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденному 11 декабря 2004 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 07 декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней;

13 декабря 2006 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденному 20 июля 2012 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 09 июля 2012 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 14 дней;

08 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 год;

02 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

29 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущим приговорам, к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав объяснения Кузнецова Д.В., выступление адвоката Юркиной И.С. в его защиту, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Кузнецов Д.В. поставил вопрос об отмене судебного решения и удовлетворении его ходатайства, указав, что он характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, суд находит судебное решение подлежащим отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.

Так, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, не менее двух третей срока наказания.

Как видно из материалов дела Кузнецов Д.В. ранее освобождался условно-досрочно, и условно-досрочное освобождение ему отменялось на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Поэтому условно-досрочное освобождение к нему может быть применено только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Указанный срок Кузнецовым Д.В. не отбыт, а, следовательно, ходатайство об условно-досрочном освобождении подано им преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 апреля 2018 года в отношении Кузнецова Дмитрия Викторовича отменить, производство по его ходатайству об условно-досрочном освобождении – прекратить.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Судья подпись