Решение по делу № 2-310/2021 от 19.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Лазаревой А.В.,

с участием прокурора ФИО25,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО20 Элдар ФИО23, ФИО6, ФИО17, ФИО24 ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО38 ФИО19, ФИО37 ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО39 ФИО21, ФИО12 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам указав, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Коргашино, <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые фактически по данному адресу никогда не проживали. Во вне судебном порядке снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу они не могут, так как их местонахождение им неизвестно, никаких контактов с ними нет.

Просят суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Коргашино, <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их. Показала суду, что право собственности у них возникло в порядке наследования после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО27 зарегистрировала ответчиков в спорной квартире. Указанная регистрация носила формальный характер для получения ответчиками, являющимися иностранными гражданами, вида на жительство. Фактически ответчики никогда в спорном доме не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, место их нахождения истцам не известно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд с согласия представителя истцов, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются равнодолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Коргашино, <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение у истцов и третьих лиц возникло на основании свидетельства о праве собственности на наследство после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении в период с 2008 по 2013 год были зарегистрированы ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО28, ФИО17, ФИО24, ФИО7, ФИО22 С.В., ФИО30, ФИО19, ФИО31, Нежельский А.С., ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО12

Как указывают истцы, регистрация ответчиков носила формальный характер для возможности получения ответчиками вида на жительство. Фактически ответчики никогда в спорном доме не проживали, коммунальные услуги не оплачивали,, их местонахождения истцам не известно, контакта с ними нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования и проживания в жилом помещении истцов, поскольку никогда не вселялись в него, не пользовались им, их вещей там нет, договорных отношений между сторонами по вопросу использования данного жилого помещения судом не установлено, то есть регистрация ответчиков по месту жительства являлась формальной, а потому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ответчиков неприобретшими право пользования указанной квартирой, суд также прекращает их регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Признать Сумбалян ФИО42, ФИО19, ФИО44 ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11ФИО40 ФИО21, ФИО12 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Коргашино, <адрес>.

Снять ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО20 Элдар ФИО23, ФИО13, ФИО17, ФИО24 ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО43 ФИО19, ФИО45 ФИО9, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО41 ФИО21, ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.Коргашино, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.В. Лазарева

2-310/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабенко Алевтина Дмитриевна
Махсудян Маргарита Артуровна
Шатравка Мария Владимировна
Ответчики
Айдаркулова Гулзада Султановна
Исламова Матанат Техранкызы
Гасанов Галиб Муслим Оглы
Хабал Зиад
Охтов Роман Магометович
Эснава Гуша Григорьевна
Роман Светлана Владимировна
Азизян Артур Араикович
Немцану Павел Петрович
Денисенцев Сергей Александрович
Хадырка Татьяна
Хасия Темур Владимирович
Кунц Оксана Хасеновна
Васильев Анатолий Леонидович
Нежельсикй Александр Семенович
Женишбек козы Луиза
Сумбалян Луиза Артемовна
Рзаев Али Элдар оглы
Другие
Кармак Ирина Владимировна
Отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Мытищинское"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
19.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.10.2020Предварительное судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее