Решение по делу № 2-2395/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-2395/2024

56RS0027-01-2024-001908-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года      г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОренбургНефтемаш» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОренбургНефтемаш» о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Ветор» и ООО «ОренбургНефтемаш» сложились отношения по поставке товаров. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОренбургНефтемаш» был поставлен товар на сумму 12 273 300 руб., о чем свидетельствуют счета-фактуры.

ООО «ОренбургНефтемаш», в свою очередь, произвел оплату на сумму 11 823 200 руб. Все финансовые операции отражены в акте сверки взаимных расчетов за период январь 2021 – декабрь 2022 года, подписанном со стороны ООО «Вектор».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО4 был заключен договор оказания услуг №, по которому ФИО4 обязуется по заданию ООО «Вектор» оказывать услуги по фотосъемке товаров (металлические изделия, лесоматериалы, прочие строительные материалы, оборудование) и изготовлению рекламных материалов, а ООО «Вектор» обязуется принять и оплатить услуги ФИО4

Услуги были оказаны качественно, в полном объеме и в надлежащий срок, о чем свидетельствует акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Вектор» имело обязательство оплатить ФИО4 денежные средства за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ3 года между ООО «Вектор» и ФИО4 было заключено соглашение о новации, на основании которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования к ООО «Оренбургнефтемаш» по договору поставки товара в размере 450 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки права (цессии), на основании которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования к ООО «ОренбургНефтемаш» по договору поставки товара в размере 450 100 руб.

Цена договора составляет 400 000 руб. Цессионарий уплатил стоимость уступленного права в полном объеме до подписания настоящего договора. Таким образом, конечным кредитором ответчика выступает ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 450 100 руб., неустойку по договору поставки в размере 154 927 руб. 94 коп.

Определением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Вектор».

ФИО1, представители ООО «Оренбургнефтемаш», ООО «Вектор» в заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Установлено, что мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности ФИО5, имеющим соответствующие полномочия на основании доверенности, и ООО «Оренбургнефтемаш» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава. Текст мирового соглашения приобщен в материалы дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В статье 153.9 ГПК РФ закреплено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно пункту 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ст. 153.11 ГПК РФ).

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, к заключению которого пришли добровольно и согласовали его условия, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ОренбургНефтемаш» о взыскании задолженности по договору поставки, мировое соглашение, по условиям которого:

1.    стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате стоимости поставленного товара в размере 450 100 руб., а также выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 927,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 605 027,94 руб.

2.    Задолженность, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком в течение 14 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Оренбургским районным судом <адрес>.

3.    Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, на счет Истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1 <данные изъяты>

Номер счёта: №

Банк получателя: УДМУРТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8618 ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корр. счёт: №

4.    Истец отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения настоящего мирового соглашения (обе даты включительно), расходов по уплате 70 % государственной пошлины, почтовых расходов и иных расходов.

5.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо издержек, в том числе понесенных Сторонами, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах, расходов на оплату услуг представителей Сторон. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат.

6.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Оренбургским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7.    На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Оренбургским районным судом <адрес>, производство по делу в силу статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

8.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11. Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу ФИО1 к ООО «ОренбургНефтемаш» о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                     О.В. Евсеева