Решение от 17.05.2023 по делу № 33-2149/2023 от 18.04.2023

Дело № 33-2149/2023

Суд 1-ой инстанции №2-70/2023 докладчик – Закатова О.Ю.

УИД33RS0011-01-2022-004817-50 судья – Кузнецова Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Якушева П.А.,

судей                    Белоглазовой М.А., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                    Павловой Ю.А.,         

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 мая 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Бондаренко Е.В. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 12 января 2023 года, которым с Бондаренко Е.В. Чернявского Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» в солидарном порядке взыскана задолженность за несанкционированно потребленный природный газ за период с 18.03.2021 по 13.04.2022 по адресу: ****, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 998 руб. 96 коп.

В остальной части в иске обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», отказано.

    Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения Бондаренко Е.В., его представителя Шакировой А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Рохлиной Т.Е., возражавшей относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.В., Чернявскому Д.А., с учетом уточнения от 15.11.2022, о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного газа по адресу: **** за период с 18.03.2021 до даты устранения несанкционированного подключения (т.е. по 13.04.2022 расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет функции по реализации природного газа населению г. Коврова и является поставщиком газа. 25.03.2014 между истцом и Бондаренко Е.В., являвшимся собственником жилого дома ****, был заключен договор поставки газа № 01008005, по условиям которого поставщик газа обеспечивает газоснабжение его жилого дома. С 18.03.2021 собственником жилого дома **** является Чернявский Д.А., однако, Бондаренко Е.В. до настоящего времени зарегистрирован и проживает в нём.

30.07.2018 сотрудниками эксплуатационной организации по указанному выше адресу по распоряжению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по причине задолженности за газ была произведена опломбировка газоиспользующего оборудования пломбой поставщика газа № 0242659.

10.09.2019 при проведении проверки в порядке, предусмотренном п. 62 Правил поставки газа, сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» выявили факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования в данном жилом доме. На момент проверки была демонтирована пломба-заглушка на кране на вводе, оттянута проволока, позволяющая прямой доступ к открытию крана, кран находился в открытом состоянии. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте выявленного несанкционированного подключения от 10.09.2019.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направляло новому собственнику указанного жилого дома – Чернявскому Д.А. уведомление о том, что поставка газа по адресу: **** приостановлена 30.07.2018 путем опломбировки газоиспользующего оборудования поставщика, а 10.09.2019 сотрудниками обнаружено несанкционированное подключение газового оборудования, Хотя 30.07.2018 подача газа в дом была приостановлена и что с момента выявления несанкционированного подключения по настоящее время начисления за газ ведутся по мощности газоиспользующего оборудования. Новому собственнику предложено явиться в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» для решения вопроса о ликвидации несанкционированного подключения.

Однако Чернявский Д.А. в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не явился, мер для решения вопроса о ликвидации несанкционированного подключения не принял.

20.07.2021 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило Чернявскому Д.А. уведомление о проведении проверки технического состояния и показаний приборов учета, сохранности пломб на приборе учета газа и газоиспользующего оборудования, а также установленного газоиспользующего оборудования, которая была назначена на 26.07.2021 в 9 час. 00 мин. по адресу: ****.

Произвести проверку сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не представилось возможным в связи с недопуском их в жилое помещение проживающем в доме Бондаренко Е.В.

Лишь 13.04.2022 сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» смогли провести проверку газового оборудования в доме ответчиков по решению суда от 19.10.2021, который возложил на Бондаренко Е.В. и Чернявского Д.А., обязанность обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации ОАО «Газпром газораспределение Владимир» доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования на территории земельного участка ****

Актом от 13.04.2022 вновь произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования.

Истец просит взыскать с ответчиков плату за несанкционированно потребленный природный газ за следующий период времени - с 18.03.2021 по 13.04.2022 в сумме 423032,59 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Курбатова И.В. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила удовлетворить. Доводы Бондаренко Е.В. о необходимости расчета задолженности за потребленный природный газ по показаниям прибора учета полагала необоснованными, поскольку прибор учета не прошел поверку в установленном законом порядке по причине недопуска к газовому оборудованию собственников дома. В ходе проверки было выявлено самовольное подключение оборудования – котла и газовой колонки, установленный прибор учета не рассчитан на весь объем газа, который потребляет установленное в доме оборудование.

Ответчик Бондаренко Е.В., его представитель по устному ходатайству Шакирова А.Ю. в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик Бондаренко Е.В. иск не признал, полагая недоказанным отключение дома **** 30.07.2018, поскольку сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» установил пломбу, после чего ушел. Документы об отключении Бондаренко Е.В. получил только через два года. После опломбировки газовый кран находился в открытом состоянии, газ перекрыт не был, что и было выявлено при проведении проверки 10.09.2019 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», которые составили акт о выявлении несанкционированного подключения. При этом пломба на ЗПУ на кране не была сорвана, проволока не повреждена.

Ответчик Чернявский Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу его регистрации (****), по адресу дома, собственником которого он является (****), по фактическому месту жительства ****), которые вернулись в суд за истечением срока хранения (т.2, л.д. 97-102).

Представитель третьего лица – АО «Газпром газораспределение Владимир» Мухина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что в доме № **** установлено газоиспользующее оборудование, которое не отражено в договоре № 7891 от 28.06.2013 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенным с Бондаренко Е.В., пуск газа во вновь установленное газовое оборудование не произведен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Бондаренко Е.В. и обратился в суд с апелляционной жалобой на предмет отмены решения суда. Полагает, что истцом не доказан размер ущерба, отсутствует его экономическое обоснование, сумма задолженности должна быть пересчитана по показаниям прибора учета, который, по мнению апеллянта, ссылающегося на письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Ивановской области, является исправным. Указывает на неправомерность действий сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по опломбировке газового оборудования.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых общество находит апелляционную жалобу необоснованной, просит решение суда оставить без изменения.

Апелляционное рассмотрение на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика Чернявского Д.А., представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Чернявский Д.А. уведомлен телефонограммой, третье лицо уведомлено по факсимильной связи. Процессуальных ходатайств от указанных лиц суду апелляционной инстанции не поступило.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

    Согласно подп. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354) потребитель не вправе несанкционированно подключать своё оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В подп. «д» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, предусмотрена обязанность абонента устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бондаренко Е.В. с 08.09.2012 по 17.03.2021 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: **** (т.1, л.д. 13-19). С 18.03.2021 указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Чернявскому Д.А. (т.1, л.д. 20-22).

Ответчик Бондаренко Е.В. зарегистрирован по адресу: **** с 16.03.2021 по настоящее время (т.1, л.д.206).

Между Бондаренко Е.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) был заключен договор № 01008005 от 25.03.2014 на поставку газа в жилой дом **** (т.1, л.д. 18-19).

В ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» открыт лицевой счет ****, на который зачисляются денежные средства за потребление газа в доме ****.

30.07.2018 подача газа в жилой дом **** приостановлена за долги, причины послужившие основанием для принудительного приостановления подачи газа, ответчиком не были устранены, что следует из претензии предъявленной ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Чернявскому Д.А. (т.1 л.д.55).

Решениями Ковровского городского суда Владимирской области от 04.10.2021 по делу № 2-1446/2021 (т.1, л.д.190-193) и от 12.07.2022 по делу № 2-1400/2022 (т.2, л. д. 78-81), вступившими в законную силу, с Бондаренко Е.В. взыскана задолженность за несанкционированно потребленный природный газ за период с 10.06.2018 по 31.07.2020, а также за период с 01.08.2020 по 17.03.2021 по адресу: ****, соответственно и установлено, что 30.07.2018 в домовладение ответчика приостановлена подача газа, произведена опломбировка внутридомового газового оборудования.

Из решения Ковровского городского суда Владимирской области от 19.10.2021 по делу№2-1439/2021, вступившим в законную силу 24.02.2022, следует, что собственником дома 10.09.2019 было произведено самовольное подключение газового оборудования к газораспределительной сети. Данным решением на Бондаренко Е.В. и Чернявского Д.А. возложена обязанность обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации ОАО «Газпром газораспределение Владимир» доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося на территории земельного участка по адресу: **** для осуществления работ на сетях газопровода по приостановлению подачи газа в жилой дом, расположенный по адресу: ****. Самовольное подключение газоиспользующего оборудования в указанном доме выразилось в том, что на кране на ввод у пломбы поставщика газа №0242659 отжата проволока, т.е. имеется доступ к крану на открытие и закрытие (т.1 л.д.174-179).

13.04.2022 во исполнение решения суда от 19.10.2021 по делу №2-1439/2021 обеспечен доступ специалистов истца для проверки газового оборудования и составлен акт №530 отключения бытового газоиспользующего оборудования по адресу: ****, поскольку установлено самовольное его подключение (т.1 л.д.104).

Договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 25.10.2021, заключенный с Чернявским Д.А. расторгнут, поскольку перечень установленного оборудования не соответствует проектной документации, и пропускная способность прибора учета газа меньше, чем суммарное потребление установленного газового оборудования (т.2 л.д.50).

В связи с выявленным несанкционированным подключением к газораспределительной сети истцом ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произведен расчет платы за поданный природный газ, исходя из мощности оборудования, установленного в жилом доме по адресу: ****, (газовая плита, газовая колонка, газовый котел) в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 за период с 18.03.2021 по 31.01.2022 (т.1 л.д.37-38).

Согласно произведенному расчету истец просит взыскать с ответчиков Бондаренко Е.В. и Чернявского Д.А. плату за несанкционированно потребленный природный газ за период с 18.03.2021 до даты устранения несанкционированного подключения (т.е. по 13.04.2022) в сумме 423 032,59 руб.

Разрешая спор, суд пришёл к выводу, что факт несанкционированного подключения газового оборудования в доме по адресу: **** установлен вступившими в законную силу решениями суда и подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела: актами несанкцио░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.07.2018, ░░ 10.09.2019, ░░ 13.04.2022. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.62 ░░░░░░ №354, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 93 298 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2021 ░░ 13.04.2022.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.3 ░.62 ░░░░░░ ░░ 06.05.2011 №354, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 28.07.2020 №19/60 ░ ░░ 29.06.2021 №18/45. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░.31 ░ ░░. 153 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 298 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░.