Решение по делу № 1-216/2019 от 09.07.2019

Дело № 1-216/2019

УИД 33RS0003-01-2019-001621-23                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года                                 г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого Филиппова Е.В. и

защитника подсудимого – адвоката Бакалдиной Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филиппова Евгения Владимировича, ... года рождения, уроженца Владимирской области, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего , военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года, в период времени с 8 часов 15 минут по 8 часов 40 минут, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Владимир, Суздальский проспект, д.6, Филиппов Е.В., действуя умышленно, поместил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Б., в считыватель банковских карт банкомата и ввел известный ему пин-код. После этого, не имея законных оснований по распоряжению деньгами потерпевшего, обналичил денежные средства в сумме 3 000 рублей с банковского счета, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя Б., и, таким образом, тайно их похитил, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Филиппов Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Филиппов Е.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Филиппов Е.В. заявил ходатайство своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 6 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Филиппова Е.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова Е.В., суд признает, в соответствии с пунктами «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Филиппов Е.В. совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая это, суд принимает решение назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельства совершения подсудимым преступления не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Филиппов Е.В. не судим, на учете у врачей не состоит, соседями по дому характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление Филиппова Е.В. возможно без реального отбывания назначенного наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Филиппов Е.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Филиппова Е.В., суд считает возможным до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, компакт-диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Филиппова Е.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Филиппова Е.В., отменить.

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                             М.А. Барышев