Решение по делу № 2а-758/2019 от 21.10.2019

            Дело № 2а-758/2019

                        УИД 24RS0055-01-2019-000927-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края          18 декабря 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре Губиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-758/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Дорошенко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дорошенко С.Н. о взыскании суммы задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, не своевременно исполнил обязанность по предоставлению налоговой декларации и уплате в установленные законодательством сроки налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), в связи чем инспекцией начислена пеня за нарушение сроков уплаты за период 2016-2017 год в размере 9 958 рублей 67 копеек. Кроме того, административным ответчиком в период 2016-2017 гг. были допущены нарушения установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2016-2017 гг. в связи с чем, образовалась задолженность в сумме взноса 26 545 рублей, начислена пеня в размере 2 149 рублей, а также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2010-2016 года в сумме взноса 5 840 рублей, начислена пеня в размере 31 рубля 68 копеек. До настоящего времени задолженность в общей сумме 44 524 рубля 35 копеек не уплачена. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дорошенко С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту его фактического проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 27 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом, согласно статье 5 указанного Закона РФ гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>4; исковое заявление предъявлено в суд по указанному месту жительства ответчика. Как установлено судом, ответчик Дорошенко С.Н. по указанному адресу на территории Уярского района не проживает и не проживал на момент поступления административного искового заявления в Уярский районный суд, фактически проживает по адресу: <адрес>811.

Таким образом, судом установлено, что ответчик до обращения истца с иском в суд на территории Уярского района не проживал, и в настоящее время не проживает, фактически проживает в г. Красноярске.

Так как данное дело было принято к производству Уярского районного суда с нарушением правил подсудности, что выявилось в ходе судебного разбирательства, ответчик просит о передаче дела в суд по месту его проживания, суд считает необходимым передать принятое гражданское дело в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Дорошенко С.Н..

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-758/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Дорошенко С. Н. о взыскании задолженности по взносам и пени передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660025, <адрес> Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             Привалова О.В.