Решение по делу № 9-77/2019 от 20.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Донцовой М.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «МК Бизнес Союз» к Убайдуллаев М.М., Убайдуллаева М,М,, Хайдарова С.Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК Бизнес Союз» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Убайдуллаев М.М., Убайдуллаева М,М,, Хайдарова С.Х. о взыскании задолженности.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.7.2 договоров микрозайма №В от ДД.ММ.ГГГГ, №Г от ДД.ММ.ГГГГ, №Г от ДД.ММ.ГГГГ спорные вопросы, возникающие по существу договоров в ходе исполнения, по соглашению сторон передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения займодавца, указанного в настоящих договорах. В соглашении о солидарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ указан другой порядок разрешения споров, а именно в соответствии п 4.4 спорные вопросы, возникающие по существу соглашения в ходе его исполнения, рассматриваются в соответствии с законодательством.

Договорами микрозаймов и соглашением о солидарной ответственности предусмотрен разный порядок разрешения споров, в связи с чем, судья приходит к выводу, что стороны не достигли соглашения о договорной подсудности, следовательно, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Как видно из искового материала, ни один из соответчиков не проживает на территории Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону и подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «МК Бизнес Союз» к Убайдуллаев М.М., Убайдуллаева М,М,, Хайдарова С.Х. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным заявлением в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья