Решение по делу № 5-3568/2022 от 29.09.2022

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

«29» сентября 2022 года                                <..>

Армавирский городской суд <..> в составе:

судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <..> в отношении Винокурова Ю.В., 07 сентября 1985 года рождения, уроженца <..> края, проживающего по адресу: <..>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                         УСТАНОВИЛ:

Винокуров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<..> в 07 час. 00 мин., Винокуров Ю.В., находясь на лестничной площадке пятого этажа МКД по <..>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Винокуров Ю.В., в судебном заседании вину в административном правонарушении признал.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что помимо признания своей вины, вина Винокурова Ю.В. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <..> от <..>, объяснениями очевидцев.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что Винокурову Ю.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 13 часов 30 минут, с <..>, с зачетом в срок административного ареста срок задержания, с 08 часов 40 минут <..> по 20 часов 10 минут <..>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.