Решение от 28.11.2024 по делу № 2-5888/2024 от 02.11.2024

    Дело № 2-5888/2024

    УИД: 34RS0002-01-2024-011106-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          28 ноября 2024 года                                               г. Волгоград

              Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

          председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

          при секретаре Россинской И.Е., с участием истца Цимермана Р.Л. и его представителя по доверенности – Сухова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цимермана Руслана Леонидовича к Лымареву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       Цимерман Р.Л. обратился с иском к Лымареву И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что 22 июня 2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., сроком возврата до 10 декабря 2023 года.

       Денежные средства в сумме 1 000 000 руб. переданы им ответчику.

       Между тем, в установленный договором займа срок денежные средства ему Лымаревым И.А. не возвращены.

         В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, обратился за защитой своих прав в суд, просил взыскать с Лымарева И.А. задолженность по договору займа от 22 июня 2023 года в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2023 года по 30 октября 2024 года в сумме 148 028 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины –                       26 480 руб.

        В судебном заседании Цимерман Р.Л. и его представитель по доверенности - Сухов А.Н. заявленные требования поддержали.

        Ответчик Лымарев И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ввиду чего на основании                           ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным разрешение спора в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Цимермана Р.Л. и его представителя по доверенности – Сухова А.Н., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как установлено ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно материалам дела, 22 июня 2023 года между Цимерманом Р.Л. и Лымаревым И.А. заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., с учетом дополнительного соглашения к нему - сроком возврата до 10 декабря 2023 года.

       Денежные средства в сумме 1 000 000 руб. переданы истцом ответчику.

       Факты заключения сторонами договора займа и передачи денежных средств ответчику подтверждаются собственноручными расписками Лымарева И.А. о том, оригиналы которых представлены Цимерманом Р.Л. в материалы дела, а потому, в отсутствие доказательств обратного, сомнению не подлежат.

          В согласованный сторонами при заключении договора займа срок денежные средства Лымаревым И.А. истцу не возвращены.

         Доказательств опровергающих данное обстоятельство материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В этой связи, с учетом вышеприведенных данных, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата заемных денежных средств в установленные соглашением от                           22 июня 2023 года сроки, на основании приведенных правовых норм, суд полагает испрашиваемую сумму задолженности - 1 000 000 руб., подлежащей взысканию с Лымарева И.А. в пользу Цимермана Р.Л., а иск – подлежащим удовлетворению в соответствующей части.

Наличествуют основания и для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату заемных средств является денежным, за его неисполнение ответчик несет установленную ст. 395 ГК РФ ответственность в виде уплаты определенных исходя из ключевой ставки Банка России процентов, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет, признавая его математически верным, суд находит возможным взыскать с Лымарева И.А. в пользу Цимермана Р.Л. такие проценты за период с 12 декабря 2023 года по 30 октября 2024 года в сумме 148 028 руб. 97 коп.

Помимо прочего, из материалов дела усматривается несение истцом расходов оплату юридических услуг – 30 000 руб., что подтверждается договором от 21 октября 2024 года и квитанцией № к нему, расходов по оплате госпошлины в сумме 26 480 руб., что подтверждается чеком от 30 октября 2024 года.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

       К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

       В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В силу разъяснений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст.110 АПК РФ).

        Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

        С учетом результата рассмотрения спора, применительно к приведенным законоположениям и разъяснениям по их применению, суд полагает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, характера и объема оказанных истцу представителем юридических услуг, возместить Цимерману Р.Л. за счет                                    Лымарева И.А. расходы на их оплату в сумме 30 000 руб., а также применительно к положениям ст.ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины – 26 480 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░                      1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 148 028 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 26 480 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░