Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2021 от 22.01.2021

12-31/2021

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 г.                                    с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Канчурина Ф.Х. от 07.01.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов И.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 07.01.2021 г. в 11 часов 45 мин на автодороге по ул. Торфяная, д. Зеленая Поляна Абзелиловский район РБ управлял автомобилем "Фольксваген Джетта", № регион без страхового полиса ОСАГО (просрочен), чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

    Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ Канчурина Ф.Х. от 07.01.2021 г. Павлов И.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

    15.01.2021 г. Павлов И.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что заявлял о рассмотрении дела по месту его жительства, однако в этом ему было не обоснованно отказано.

    В судебное заседание Павлов И.Г., ИДПС Канчурин Ф.Х. не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть желобу в их отсутствие.

    Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.5 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли ходатайства и отводы.

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 07.01.2021 г. Павловым И.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Магнитогорск.

    В нарушение требований ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ инспектором ДПС мотивированное определение о разрешение данного ходатайства не принято.

    Кроме того, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ по месту его совершения, вопреки, ходатайству Павлова И.Г. является существенным нарушением требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, нарушило право привлекаемого лица на рассмотрение дела по месту жительства, следовательно, подлежит безусловной отмене.

    Учитывая, что двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ не истек, суд направляет дело по подведомственности согласно ходатайства Павлова И.Г. по месту его жительства в ГИБДД УМВД г.Магнитогорска (ул. Советская, д.42)

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.01.2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.37 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░, ░.42).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░░