Решение по делу № 2-5228/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-5228/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Красновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

До рассмотрения спора по существу от представителя ответчикапоступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку юридический адрес ООО«Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург»находится вг. Екатеринбурге по <адрес>. 1, оф. 2,чтоотносится к Ленинскому району г. Екатеринбурга, указанное ходатайство просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 представила заявление о проведении судебного заседание в свое отсутствие, а также в отсутствие истца, в котором разрешение вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.адресом юридического лица ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» является: <адрес>. 1 оф. 2, который относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Фактическое нахождение ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» по адресу: <адрес>, не влияет на применение положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации.

В связи с вышеизложенным оснований для определения подсудности рассмотрения заявленного спора в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку иск заявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адрес государственной регистрации ответчика относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга, истцом не приведены основания, по которым данный спор может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга, возраженийотносительно передачи дела по подсудности не заявлено, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения организации ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного домапередать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Бабкина