Решение по делу № 1-92/2020 от 05.02.2020

Дело № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 03 июня 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Разина Л.В., при секретаре Морозовой А.В., с участием государственных обвинителей Клименко А.Д., Капалета А.С., представителя потерпевшего представитель потерпевшего №1, подсудимого Теницкого А.Н., защитника Деденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Теницкого А.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Теницкий А.Н., являясь в силу приказа и.о. начальника Сальской дистанции пути (ПЧ-26) номер от дата мастером участка производства дистанционной мастерской (I группы) Сальской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», выполняя административно-хозяйственные функции на предприятии, в которые, согласно должностной инструкции, утвержденной 20.06.2014 г (с дополнениями от 02.02.2017 г.), а также приказу № номер от дата «О назначении ответственных лиц за работу с топливными картами», входили: производственно-техническое и хозяйственное руководство работой дистанционной мастерской, составление расчета и заявок на необходимое топливо, контроль за его пользованием, и, неся полную индивидуальную материальную ответственность, согласно договору от дата и приказу начальника Сальской дистанции пути №номер от дата «О назначении ответственных лиц за работу с топливными картами» за сохранность вверенных ему работодателем материальных ценностей предприятия и расходование топлива, имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», преследуя корыстную цель незаконного обогащения, растратил вверенное и находящееся в его ведении имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», при следующих обстоятельствах.

12.10.2017 года, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, используя служебное положение, распоряжаясь лично топливной картой №номер, содержащей лимит бензина марки АИ-92 и лимит бензина АИ-95, и предназначенной для заправки средств малой механизации Сальской дистанции пути, на АЗС номер ООО «Ростовнефтепродукт», расположенной по адресу: адрес, передал неосведомленной о его преступном умысле оператору АЗС номер Свидетель №2, которая 12.10.2017 года в период с 11 часов 07 минут до 15 часов 14 минут производила заправку за наличный расчет с топливной карты № номер неустановленного автотранспорта, не являющегося транспортом Сальской дистанции пути и ОАО «РЖД», бензином марки АИ-92, принадлежащим ОАО «РЖД», в количестве 200 л. и бензином марки АИ-95 в количестве 100 л.

- 12.10.2017 в 11часов 07 минут произвела заправку 20 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб.

- 12.10.2017 в 11 часов 16 минут произвела заправку 30 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 1126,50 руб.

- 12.10.2017 в 11часов 25 минут произвела заправку 20 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб.

- 12.10.2017 в 11часов 32 минуты произвела заправку 25 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 938,75 руб.

- 12.10.2017 в 12часов 02 минуты произвела заправку 20 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб.

- 12.10.2017 в 12часов 04 минут произвела заправку 20 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб.

- 12.10.2017 в 13часов 00 минут произвела заправку 35 л бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1433,25 руб.

- 12.10.2017 в 13часов 02 минуты произвела заправку 15 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 563,25 руб.

- 12.10.2017 в 13 часов 25 минут произвела заправку 30 л бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1228,50 руб.

- 12.10.2017 в 14часов 18 минут произвела заправку 25 л бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1023,75 руб.

- 12.10.2017 в 14 часов 30 минут произвела заправку 30 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 1126,50 руб.

- 12.10.2017 в 14 часов 42 минут произвела заправку 20 л бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб.

- 12.10.2017 в 15 часов 14 минут произвела заправку 10 л бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 409,50 руб.

В результате, в период с 11 часов 07 минут 12.10.2017 до 15 часов 14 минут 12.10.2017 оператор Свидетель №2, неосведомленная о преступных планах Теницкого А.Н., используя топливную карту номер, содержащую лимиты бензина марки АИ-92 и марки АИ-95, принадлежащую ОАО «РЖД», находясь на АЗС номер ООО «Ростовнефтепродукт», расположенной по адресу: адрес, осуществила заправку за наличный расчет автотранспорта, не являющегося ОАО «РЖД», а вырученные от реализации бензина марки АИ-92 и марки АИ-95 денежные средства в сумме 11605 рублей вместе с кассовыми чеками в конце рабочей смены в полном объеме передала Теницкому А.Н. на территории АЗС номер ООО «Ростовнефтепродукт». Полученными от реализации топлива денежными средствами в сумме 11605 рублей Теницкий А.Н. распорядился по своему усмотрению.

31.10.2017 Теницкий А.Н., с целью сокрытия растраты вверенного ему имущества – бензина марки АИ-92 и бензина марки АИ-95, принадлежащих ОАО «РЖД», находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, изготовил подложный материальный отчет номер от дата, к которому представил подложные документы: сменный рапорт за октябрь 2017 года и акт о списании материальных ценностей номер от дата, указывающие на работу средств малой механизации, а именно гайковертов путевых ГП-800 в количестве 3 штук, при использовании которых якобы было израсходовано бензина в количестве 1452 л, в которое включил 200 л бензина марки АИ-92 на сумму 6528,00 рублей и 100 л бензина марки АИ-95 на сумму 3531,00 рублей, похищенных путем растраты 12.10.2017.

Таким образом, Теницкий А.Н., используя служебную топливную карту номер, реализуя умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, похитил путем растраты имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», а именно: бензин марки АИ-92 в количестве 200 л стоимостью 32,64 рублей за 1 л на сумму 6 528,00 рублей, бензин марки АИ-95 в количестве 100 л стоимостью 35,31 рублей за 1 л на сумму 3 531 рублей, всего на общую сумму 10 059 рублей, чем причинил ущерб ОАО «РЖД» на сумму 10 059 рублей.

В судебном заседании подсудимый Теницкий А.Н. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Теницкого А.Н. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственного признания вины, установлена и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего №1, занимающего должность начальника Сальской дистанции пути (ПЧ-26), согласно которым, 18 июля 2019 года от сотрудников Сальского ЛО МВД России на транспорте ему стало известно, что 12.10.2017 года в неустановленное в точности время Теницкий А.Н., являясь, согласно приказу номер от дата, начальника Сальской дистанции пути, мастером участка производства дистанционной мастерской Сальской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», и выполняя административно-хозяйственные функции на предприятии, в которые, согласно должностной инструкции мастера участка производства дистанционной мастерской Сальской дистанции пути от 20.06.2014 года, с дополнением от 02.02.2017 года, входит, в числе прочего: обеспечение машин, механизмов и оборудования необходимыми запасными частями и материалами, составление расчета и заявок на необходимые запасные части, топливо, смазочные, обтирочные и другие материалы, осуществление контроля за их использованием, прием и испытание механизмов с составлением соответствующих технических документов, проведение инструктажей, обучение и испытание персонала по управлению, использованию, уходу, ремонту и механических средств, правильному расходу ГСМ, а также являясь, согласно договору о полной материальной ответственности от дата года и приказу начальника Сальской дистанции пути № номер от дата «О назначении ответственных лиц за работу с топливными картами», материально-ответственным лицом, будучи ответственным за закрепленную им топливную карту номер, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вверенному Теницкому А.Н., с использованием своего служебного положения, передал топливную карту номер неосведомленной о его преступном умысле кассиру АЗК номер АО «РН-Ростовнефтепродукт» Свидетель №2, с целью дальнейшей заправки за наличный расчет автотранспорта, не относящегося к ОАО «РЖД», и дальнейшей передачи ему (Теницкому А.Н.) вырученных денежных средств. Таким образом, 12.10.2017 Теницкий А.Н., используя свое служебное положение, путем растраты, похитил с топливной карты номер бензин марки АИ-92 в количестве 200 л стоимостью 34, 67 рублей за 1 литр и бензин марки АИ-95 в количестве 100 л стоимостью 34, 45 рублей за 1 литр, всего на общую сумму 10579 рублей, в результате чего причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на указанную сумму. При этом Сальская дистанция пути не закупает бензин марок АИ-92 и АИ-95, он поступает в дистанцию централизованно, через Северо-Кавказскую дирекцию инфраструктуры. В октябре 2017 года, цена 1 литра бензина марки АИ-92 составляла 34,67 рублей, цена бензина марки АИ-95 в тот же период составляла 36,45 рублей. В связи с этим, стоимость 200 л бензина марки АИ-92 составила 6934 рубля, а стоимость 100 л бензина марки АИ-95 составила 3645 рублей, общая стоимость запрошенного бензина марок АИ-92 и АИ-95 в октябре 2017 года составляла 10579 рублей. При расчете суммы ущерба стоимость бензина марки АИ-92 и АИ-95 была получена из программы ЕК АСУФР (Единая корпоративная автоматизированная система управления финансовыми ресурсами), по ценам материала «бензин АИ-92» и «бензин АИ-95», по состоянию на 1 октября 2017 года. Согласно учетной политики ОАО «РЖД», цена поступившего материала, не списанного в отчетном периоде усредняется, что приводит к формированию средневзвешенной цены на остаточный материал. Это связано с разностью цен на материалы по ОАО «РЖД» в целом, а также с формированием месячных отклонений по списанным материалам. Поэтому в ответе на запрос номер от дата были указаны усреднявшиеся цены на топливо АИ-92 (34,67 рублей за 1 литр) и АИ-95 (36,45 рублей за 1 литр) по состоянию на 01.10.2017 года в целом по всей дистанции. Согласно полученного в октябре 2017 года извещения № номер от 31.10.2017 года, цена вверенного Теницкому А.Н. имущества, а именно бензина марок АИ-92 и АИ-95 в октябре 2017 года равна: бензин марки АИ-92 - 32,64 рубля за 1 литр; бензин марки АИ-95 – 35,31 рублей за 1 литр. Таким образом, стоимость 200 л. бензина марки АИ-92 составила 6528 рублей, а стоимость 100 л. бензина марки АИ-95 составила 3531 рубль, общая сумма материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» в результате хищения Теницким А.Н. вверенного ему имущества в количестве 200 л. бензина марки АИ-92 и 100 л. бензина марки АИ-95, составляет 10059 рублей (т. 5 л.д. 121-124).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 - монтера пути Сальской дистанции пути, согласно которым с мая по июнь 2017 года он находился в отпуске. С 1 июля 2017 году находился в командировке в Миллеровском районе в течение всего месяца, а в августе снова был направлен в командировку и вернулся в г. Сальск в десятых числах октября. На участке Маныч-Тихорецкая в октябре 2017 года он не работал. Такое оборудование, как ГП-800 ему неизвестно, также на других гайковертах он никогда не работал. За всё время лично ему топливо для заправки какого-либо оборудования никто никогда не давал. В 2017 году он никогда в одной бригаде одновременно с Свидетель №3 и Свидетель №5 не работал. Совместно с Свидетель №5 и другими работниками он работает по сей день. Вместе с ними он никогда не работал на гайковёрте ГП-800, также ему известно, что Свидетель №5 при нем никогда не работал на вышеупомянутом гайковёрте. По существу предъявленной ему к осмотру копии сменного рапорта за октябрь 2017 года о работе ГП-800 (3 шт.) пояснил, что в рапорте указаны ложные сведения о его работе ГП-800, он в октябре 2017 года на участке Маныч-Тихорецкая гайковертом путевым ГП-800 не работал. В данном рапорте указано, что работы производились на участке Маныч-Тихорецкая, он на данном участке никаких работ не производил (т. 4 л.д. 71-73).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 - кассира автозаправочной станции АЗС номер АО «РН-Ростовнефтепродукт» ОАО «Роснефть», расположенной по адресу: адрес. Согласно показаниями свидетеля Свидетель №2 примерно осенью 2017 года к ней обратился Теницкий А.Н. на АЗС номер, который приходил к ним на АЗС номер и заправлял с топливных карт различный транспорт. В начале рабочей смены, утром 12 октября 2017 года, Теницкий А. оставил ей топливную карту для заправки с нее гражданского проезжающего автотранспорта, и распорядился о заправке с карты определенного количества литров топлива. Согласно кассовым чекам с АЗС номер за 12.10.2017 и выписке транзакций за 12.10.2017 она списала, то есть заправила в проезжающий автотранспорт за наличный расчет в этот день с указанной топливной карты 200 л бензина марки АИ-92 и 100 л бензина марки АИ-95. Судя по времени произведенных транзакций, она 12.10.2017, в период времени с 11 часов 07 минут до 15 часов 14 минут произвела с топливной карты номер всего за день 13 заправок автотранспорта за наличные денежные средства. Так, 12.10.2017 в 11 часов 07 минут произвела заправку 20 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб., 12.10.2017 в 11 часов 16 минут произвела заправку 30 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 1126,50 руб., 12.10.2017 в 11 часов 25 минут произвела заправку 20 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб., 12.10.2017 в 11 часов 32 минуты произвела заправку 25 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 938,75 руб., 12.10.2017 в 12 часов 02 минуты произвела заправку 20 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб., 12.10.2017 в 12 часов 04 минут произвела заправку 20 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб., 12.10.2017 в 13 часов 00 минут произвела заправку 35 л. бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1433,25 руб., 12.10.2017 в 13 часов 02 минуты произвела заправку 15 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 563,25 руб., 12.10.2017 в 13 часов 25 минут произвела заправку 30 л. бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1228,50 руб., 12.10.2017 в 14 часов 18 минут произвела заправку 25 л. бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 1023,75 руб., 12.10.2017 в 14 часов 30 минут произвела заправку 30 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 1126,50 руб., 12.10.2017 в 14 часов 42 минут произвела заправку 20 л. бензина марки АИ-92 по цене 37,55 руб. за 1 л на сумму 751,00 руб., 12.10.2017 в 15 часов 14 минут произвела заправку 10 л. бензина марки АИ-95 по цене 40,95 руб. за 1 л на сумму 409,50 руб. Всего в этот день она заправила с топливной карты номер автотранспортных средств бензином марки АИ-92, в количестве 200 л. и бензином марки АИ-95 в количестве 100 л., вырученные от реализации топлива денежные средства в сумме 11 605 рублей, вместе с кассовыми чеками в конце рабочей смены, в полном объеме передала Теницкому А.Н. на территории АЗС номер ООО «Ростовнефтепродукт». Она не знала, кому принадлежит топливная карта номер, и так как передавал ее ей А. Теницкий, то она считала, что он и владеет ею на законных основаниях. О том, что топливная карта принадлежит организации-работодателю Теницкого А.Н., она не знала ( т. 4 л.д.174-182).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 - монтера пути Сальской дистанции пути – Дистанции инфраструктур структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиал ОАО «РЖД», согласно которым в середине лета 2017 года находился отпуске. В 2017 году в одной бригаде с Свидетель №1 и Свидетель №5 не работал. Его непосредственным руководителем с 2013 года является мастер ПЧ-26 М.А., мастер ПЧ-26 Теницкий А.Н. его руководителем не является. На участке Маныч-Тихорецкая в октябре 2017 года он не работал. Такое оборудование, как ГП-800 гайковерт путевой ему известно. По существу предъявленной ему к осмотру копии сменного рапорта за октябрь 2017 года о работе ГП-800 (3 шт.) может пояснить, что в рапорте указаны ложные сведения о его работе ГП-800, так как он в октябре 2017 года на участке Маныч-Тихорецк гайковертом путевым ГП-800 не работал. (т.4 л.д. 74-76).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 - главного инженера Сальской дистанции пути - Дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно которым в 2017 году Сальской дистанцией гайковерты действительно были и использовались, но в каком количестве и сколько раз могли использоваться, пояснить не может. По акту на списание материальных ценностей номер от дата может пояснить, что по данному акту материально ответственное лицо - мастер ПЧ-26 Теницкий А.Н. производит списание бензина марки АИ-92 и марки АИ-95 на работу средств малой механизации. В составлении акта на списание материальных ценностей принимают участие комиссия в составе наладчика Свидетель №6, токаря П.М.С. и его ПЧГ - главного инженера ПЧ. По акту Теницкий А.Н. списал в октябре 2017 года на работу ГП-800 479,66 л. бензина марки АИ-92 и 972,34 л. марки АИ-95. Подпись от его имени, выполненная в акте номер от дата, действительно выполнена им. Он подписывает такого рода документы после того, как Теницкий А.Н. предъявит отчетную документацию, то есть к данному акту прилагались сменные рапорта о работе техники и материальный отчет. Сверкой чеков, рапортов и материального отчета занимаются сотрудники бухгалтерии, для него при подписании главное, чтобы документы были в наличии. Работала ли техника ГП-800 в октябре 2017 года фактически или нет, он не может сказать, так как ему не известно. (т.4 л.д.77-79).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 - монтера пути Сальской дистанции пути – Дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно которым с февраля по март 2017 года находился в отпуске, а в начале 2017 года - был в командировке на территории Миллеровского района в течение 2-х месяцев. На участке Маныч-Тихорецкая в октябре 2017 года он не работал. Такое оборудование, как ГП-800 гайковерт путевой ему известно, но он никогда не работал на данном оборудовании. В 2017 году он никогда в одной бригаде с Свидетель №3 совместно не работал. Совместно с Свидетель №1 и другими работниками он работал на протяжении длительного времени, но и вместе с ними он никогда не работал на гайковёрте ГП-800. Подпись в сменном рапорте за октябрь 2017 года о работе ГП-800 выполнена не им, так как на ГП-800 он не работал. В данном рапорте указано, что работы производились на участке Маныч-Тихорецкая, он на данном участке никаких работ не производил. Кто мог расписаться в рапорте от его имени, ему не известно. В конце документа указано, что составил его он, данный документ он не составлял, не подписывал. Мастеру ПЧ-26 Теницкому А.Н. он не подчиняется. (т. 4 л.д. 68-70).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 - наладчика Сальской дистанции пути - Дистанции инфраструктуры структурного подразделения Северо-Кавказской дирекцю инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», согласно которым она фактически выполняет обязанности и функции работника технического отдела, составляет аналитические отчеты, протоколы по ограничению скорости движения, работает в различных компьютерных программах. Никаких материальных отчетов она не составляет и участия в их составлении не принимает. Согласно предъявленной ей копии акта на списание материальных ценностей номер от дата, пояснила, что по данному акту материально ответственное лицо мастер ПЧ-26 Теницкий А.Н. производит списание бензина марки АИ-92 и марки АИ-95 на работу средств малой механизации. В составлении акта на списание материальных ценностей принимают участие комиссия в составе ПЧГ Свидетель №4 токарь П.М.С. и она. По акту Теницкий А.Н. списывает в октябре 2017 года на работу ГП-800 479,66 л. АИ-92 и 972,34 л. АИ-95. Подпись от ее имени выполненная в акте номер от дата, выполнена не ею. Она такого рода документы вообще не подписывает. Кто, когда и при каких обстоятельствах мог подписать данный акт о списании материальных ценностей от ее имени, ей не известно. (т. 4 л.д. 80-82).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 - ведущего экономиста ПЧ-26, согласно которым в ее обязанности входит ведение финансовой дисциплины предприятия, ведение штатного расписания предприятия, составление различных калькуляций и подсчет ущербов. Сальская дистанция пути не закупает бензин марок АИ-92 и АИ-95, он поступает в дистанцию централизованно, через Северо-Кавказскую дирекцию инфраструктуры. В октябре 2017 года, цена 1 литра бензина марки АИ-92 составляла 34,67 рублей, цена бензина марки АИ-95 в тот же период составляла 36,45 рублей. В связи с этим, стоимость 200 л. бензина марки АИ-92 составила 6934 рублей, а стоимость 100 л. бензина марки АИ-95 составила 3645 рублей, общая стоимость запрошенного бензина марок АИ-92 и АИ-95 в октябре 2017 года составляла 10579 рублей. При расчете вышеуказанных сумм, стоимость бензина марки АИ-92 и АИ-95 были взяты из программы ЕК АСУФР (Единая корпоративная автоматизированная система управления финансовыми ресурсами), по ценам материала «бензин АИ-92» и «бензин АИ-95», по состоянию на 1 октября 2017 года. По факту предъявленных ей на обозрение документов: копии акта номер от дата ФМУ-76 на списание материальных ценностей, составленного Теницким А.Н.; копии спецификации от дата номер к договору поставки от дата номер; копии оборотно-сальдовой ведомости за период времени с 01.10.2017 по 31.10.2017. и указанных в них различных ценах на бензин марок АИ-95 и АИ-92 и общей суммой материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» в результате растраты Теницким А.Н. вверенного ему имущества в количестве 200 л. бензина марки АИ-92 и 100 л. бензина марки АИ-95 пояснила, что в предоставленной ей на обозрение копии акта номер от дата ФМУ-76 на списание материальных ценностей, составленного Теницким А.Н., в графе 9 указана цена в размере 32,64 рубля за 1 литр бензина марки АИ-92 и в размере 35,31 рублей за 1 литр бензина марки АИ-95. Данные цены были взяты Теницким А.Н. из документа авизо (извещение № А000614141) на получение бензина АИ-92 и АИ-95 и топлива всех видов по смарт-картам Северо-Кавказской дирекцией инфраструктуры - структурным подразделением Центральной дирекцией инфраструктуры-филиалом ОАО «РЖД» из Северо-Кавказской дирекции снабжения-структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения-филиала ОАО «РЖД». В предоставленной ей копии оборотно-сальдовой ведомости указаны те же цены на бензин марки АИ-92 и АИ-95, что и в копии акта номер от дата ФМУ-76 на списание материальных ценностей, составленного Теницким А.Н.. Пояснила, что согласно учетной политики ОАО «РЖД», цена поступившего материала, не списанного в отчетном периоде усредняется, что приводит к формированию средневзвешенной цены на остаточный материал. Это связано с разностью цен на материалы по ОАО «РЖД» в целом, а также с формированием месячных отклонений по списанным материалам. Поэтому при ответе на запрос номер от дата были указаны усреднявшиеся цены на топливо АИ-92 (34,67 рублей за 1 литр) и АИ-95 (36,45 рублей за 1 литр) по состоянию на дата в целом по всей дистанции. Согласно полученного в октябре 2017 извещения № А000614141 от дата, цена вверенного Теницкому А.Н. имущества, а именно бензина марок АИ-92 и АИ-95 в октябре 2017 равна: бензин марки АИ-92 - 32,64 рубля за 1 литр; бензин марки АИ-95 – 35,31 рублей за 1 литр. Таким образом, исходя из вышеизложенного, стоимость 200 л. бензина марки АИ-92 составила 6528 рублей, а стоимость 100 л. бензина марки АИ-95 составила 3531 рубль, общая сумма материального ущерба, причиненного ОАО «РЖД» в результате хищения Теницким А.Н. вверенного ему имущества в количестве 200 л. бензина марки АИ-92 и 100 л. бензина марки АИ-95, составляет 10059 рублей (т. 5 л.д. 104-106).

Кроме того, вина подсудимого Теницкого А.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2019 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен гайковерт ГП-800 с инвентарным номером 10526, находящийся в нерабочем состоянии (т. 1 л.д. 69-75);

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы номер от дата согласно которой с баланса топливной карты номер, вверенной Теницкому А.Н., на АЗК номер АО «РН-Роснефтепродукт» было списано 9 раз бензина АИ-92 на общую сумму денежных средств 7 510,00 руб., в количестве 200 литров, по отчетным документам 31.10.2017 года, согласно материальному отчету номер, акту на списание материальных ценностей номер, отчету о движении ГСМ по топливной карте по статье аналитического учета 5219ЕВ2101ХХ на сумму денежных средств 6 528,00 рублей, с учетом цены списания 32,64 руб. за 1 литр. Также с баланса топливной карты номер, вверенной Теницкому А.Н., на АЗК номер АО «РН-Роснефтепродукт» было списано 4 раза бензина АИ-95 на общую сумму денежных средств 4 095,00 руб., в количестве 100 литров, по отчетным документам 31.10.2017 года, согласно материальному отчету номер, акту на списание материальных ценностей номер, отчету о движении ГСМ по топливной карте по статье аналитического учета 5219ЕВ2101ХХ на сумму денежных средств 3 531,00 рублей с учетом цены списания 35,31 руб. за 1 литр (т. 2 л.д. 206-217);

- протоколом выемки от 24.12.2019 г., согласно которому изъяты материалы проверки КУСП номер от дата (т. 3 л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2019 г., согласно которому, осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров номер за период времени с 01.10.2017 по 30.10.2017, на CD-R диске и результаты ОРМ «ПТП» Теницкого А.Н., изъятые протоколом выемки от 24.12.2019 из материала проверки КУСП номер от дата, на CD-R диске (т. 3 л.д. 93-102);

- протоколом осмотра предметов от 31.12.2019 г., согласно которому осмотрены видеофайлы, полученные с камер наружного наблюдения, расположенных на АЗК номер АО «РН-Ростовнефтепродукт» по адресу: адрес, на DVD-R диске (т. 5 л.д. 1-20);

- протоколом выемки от 15.11.2019, согласно которому, в Сальском отделе ОЦОУ-1 в адрес, изъяты оригиналы материальных отчетов мастера производства Сальской дистанции пути Теницкого А.Н. за октябрь-ноябрь 2017 г. и оригиналы кассовых чеков к материальному отчету за октябрь 2017 г. (т. 2 л.д. 231-232);

- протоколом выемки от 18.11.2019, согласно которому в Сальской дистанции пути – филиале ОАО «РЖД» в адрес изъяты оригиналы документов (т. 2 л.д. 234-235);

- протоколом осмотра документов от 29.11.2019, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе производства выемки 15.11.2019, в Сальском отделе ОЦОУ-1 и изъятые 18.11.2019 в Сальской дистанции пути – филиале ОАО «РЖД». (т. 3 л.д. 13-26);

- заключением эксперта номер от дата, согласно которому подпись от имени Свидетель №6, в акте о списании материальных ценностей номер от дата, выполнена, вероятно, не Свидетель №6, а другим лицом (т. 4 л.д. 130-143);

- заключением эксперта номер от дата, согласно которому подпись от имени Свидетель №5, в сменном рапорте о работе ГП-800 за октябрь 2017, выполнена, не Свидетель №5, а другим лицом (т. 4 л.д. 156-169);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория АЗС-70 АО «РН «Ростовнефтепродукт», расположенная по адресу: адрес (т. 5 л.д. 77-79);

- протоколом выемки от 15.01.2020 с фототаблицей, согласно которому в Сальской дистанции пути в адрес изъят гайковерт ГП-80 с номером 10526 (т. 5 л.д. 82-87);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2020 с фототаблицей, согласно осмотрен гайковерт ГП-80 с номером 10526 (т. 5 л.д. 88-91);

- рапортом сотрудника полиции от 28.05.2019г. об обнаружении в действиях Теницкого А.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 1 л.д. 8);

- письмом начальника Сальской дистанции пути ПЧ-26 представитель потерпевшего №1 от 27.05.2019 о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих реализацию топлива, принадлежащего Сальской дистанции пути (т. 1 л.д. 13);

- копией приказа номер от дата и.о. начальника Сальской дистанции пути Л.Н.П., согласно которому Теницкий А.Н. с 18.08.2015 переведен на должность мастера участка производства дистанционной мастерской Сальской дистанции пути (т. 1 л.д. 18);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, согласно которому Теницкий А.Н. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший по вине работника и обязуется: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных функций имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно–денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества (т. 1 л.д. 19);

- копией приказа № номер от дата начальника Сальской дистанции пути представитель потерпевшего №1 «Об утверждении материально-ответственных лиц Сальской дистанции пути», согласно которому в Сальский дистанции пути с 09.01.2017 установлен список материально-ответственных лиц, среди которых мастер участка производства Теницкий А.Н. (т. 1 л.д. 23-24);

- копией приказа № номер от дата начальника Сальской дистанции пути представитель потерпевшего №1 «О назначении материально-ответственных лиц за работу с топливными картами», согласно которому за мастером участка производства Теницким А.Н. закреплена топливная карта номер (т. 1 л.д. 25-26);

- копией приказа № номер от дата начальника Сальской дистанции пути представитель потерпевшего №1 «О назначении материально-ответственных лиц за работу с топливными картами», согласно которому за мастером участка производства Теницким А.Н. закреплена топливная карта номер (т. 1 л.д. 27-28);

- копией должностной инструкции от 20.06.2014 мастера участка производства (дистанционной мастерской) Сальской дистанции пути Северо-Кавказской Дирекции пути – структурного подразделения ЦДИ – филиала ОАО «РЖД», утвержденной 20.06.2014 начальником ПЧ – 26 М.С.Н., на имя П.А.И. и Теницкого А.Н., согласно которой мастер участка производства ПЧ – 26 осуществляет контроль за содержанием оборудования, инвентаря, инструмента и экономным расходованием материалов и электроэнергии в дистанционной мастерской и предприятии, обеспечивает машины, механизмы и оборудование дистанции необходимыми частями и материалами, составляет расчеты и заявки на необходимые запчасти и другие материалы дистанции (т. 1 л.д. 43-48);

- копией дополнений к должностной инструкции от 20.06.2014 мастера участка производства (дистанционной мастерской) Сальской дистанции пути Северо- Кавказской Дирекции пути – структурного подразделения ЦДИ – филиала ОАО «РЖД», утвержденного 20.02.2017 и.о. начальника ПЧ – 26 Свидетель №4, на имя Теницкого А.Н., согласно которому, в соответствии с приказом № номер от дата «О круге лиц, имеющих право пользования подотчетными суммами с дата», инструкция от дата мастера участка производства (дистанционной мастерской) Сальской дистанции пути Северо-Кавказской Дирекции пути – структурного подразделения ЦДИ – филиала ОАО «РЖД», утвержденная дата, дополнена следующими должностными обязанностями: мастер участка производства является материально – ответственным лицом, имеющим право пользования подотчетными суммами для хозяйственных целей, на приобретение материалов, канцелярских принадлежностей и горюче – смазочных материалов; мастер участка обязан предоставлять авансовый отчет начальнику дистанции пути в течение 14 дней со дня получения наличных денег (т. 1 л.д. 49-50);

- актом документальной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Сальской дистанции пути ПЧ-26 за дата от дата, согласно которому в действиях Теницкого А.Н. выявлен факт присвоения вверенного ему имущества – принадлежащего Сальской дистанции пути ПЧ-26 ОАО «РЖД» 300 л. Бензина (200 л. АИ-92 и 100 л. АИ-95), причинив ущерб на сумму 11 605 рублей (т. 1 л.д. 63-68);

- реестром по учету хозяйственных операций ОЦОУ-1 номер от дата, отражающий наличие отчетных документов, в том числе, по топливной карте номер за октябрь 2017г. (т. 1 л.д. 161-164);

- копией сменного рапорта формы ПУ-58 Сальской дистанции пути ПЧ-26 за октябрь (дата отсутствует), согласно которому бригадой рабочих в составе Свидетель №3, В.А.В., Свидетель №1, было получено и фактически израсходовано 1452 л. бензина (т. 1 л.д. 177);

- копией акта номер от 31.10.2017 на списание материальных ценностей – бензина марки АИ-92 и АИ-95 (т. 1 л.д. 196);

- копией отчета о движении ГСМ на топливных картах за октябрь 2017 г. формы ФМУ-84, за подписью мастера ДП Теницкого А.Н., согласно которому 12.10.2017, по топливной карте номер, производилась заправка автомобиля бензином марки АИ-95 в количестве: 35 л. на сумму 1433,25 р., 30 л. на сумму 1228,50 р., 25 л. на сумму 1023,75 р., 10 л. на сумму 409,50 р. (т. 1 л.д. 216);

- копиями чеков АО «РН-Роснефтепродукт» от 12.10.2017 номер, номер, номер, номер (т. 1 л.д. 217-221);

- копией отчета о движении ГСМ на топливных картах за октябрь 2017 г. формы ФМУ-84, за подписью мастера ДП Теницкого А.Н., согласно которому 12.10.2017, по топливной карте номер, производилась заправка автомобиля бензином марки АИ-92 в количестве: 20 л. на сумму 751 р., 30 л. на сумму 1126,50 р., 20 л. на сумму 751 р., 25 л. на сумму 938,75 р., 20 л. на сумму 751 р., 20 л. на сумму 751 р., 15 л. на сумму 563,25 р., 30 л. на сумму 1126,50 р., 20 л. на сумму 751 р. (т. 1 л.д. 222);

- копиями чеков АО «РН-Роснефтепродукт» от 12.10.2017 номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер (т. 1 л.д. 223-227);

- копией материального отчета Сальской дистанции пути номер от 31.10.2017 формы ФМУ-54, в котором указаны израсходованные материальные ценности, в том числе бензин марки АИ-92 и АИ-95 (т. 1 л.д. 228-230);

- копией транзакции по топливной карте номер за период времени с 01.10.20-17 по 31.10.2017 гг. (т. 1 л.д. 231-234);

- справкой начальника Сальской дистанции пути ПЧ-26 представитель потерпевшего №1 от дата номер, согласно которой средство малой механизации ГП-800 с 2015 г. по 20.12.2017 г. было закреплено за мастером производства Теницким А.Н. (т. 1 л.д. 236);

- справкой и.о. начальника Сальской дистанции пути ПЧ-26 Свидетель №4 от дата номер, согласно которой на октябрь 2017 года, стоимость 1 л. бензина марки АИ-92 составляла 34,67 руб., стоимость бензина марки АИ-95, в тот же период, составляла 36,45 руб., в связи с чем, стоимость 200 л. бензина марки АИ-92 – 6934 рубля, а стоимость 100 л. бензина марки АИ-95 – 3645 рублей. Итого стоимость запрошенного бензина марок АИ-92 и АИ-95 в октябре 2017 г. составляла 10 579 рублей (т. 2 л.д. 32);

- справкой начальника Сальской дистанции пути ПЧ-26 представитель потерпевшего №1 от дата номер, согласно которой топливная карта номер в 2017 году находилась в пользовании мастера производства Теницкого А.Н., на которого была возложена ответственность за использование топлива по данной карте (т. 2 л.д. 66);

- копией договора поставки номер от 04.07.2017 между ОАО «РЖД» и <данные изъяты> о поставке топлива, в т.ч., бензина марок АИ-92 и АИ-95, согласно прилагаемой к договору спецификации (т. 2 л.д. 70-155);

- копией табеля учета рабочего времени работников АЗС номер АО «РН-Роснефтепродукт» за период времени с 01.10.2017 по 31.10.2017 гг. (т. 2 л.д. 176);

- транзакцией по топливной карте номер, за период времени с 01.10.20-17 по 31.10.2017 гг. (т. 2 л.д. 178-181);

- справкой первого заместителя Северо-Кавказской дирекции снабжения от дата номер, согласно которой в адрес Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, отпуск топлива осуществлялся по следующим ценам: АИ-92 – 32,64 рубля без учета НДС, АИ-95 – 35,31 рублей, без учета НДС (т. 5 л.д. 97);

- справкой начальника Сальской дистанции пути ПЧ-26 представитель потерпевшего №1 от дата номер, согласно которой, цена вверенного Теницкому А.Н. имущества равна на октябрь 2017 года: АИ-92 – 32,64 руб. за 1 литр, АИ-95 – 35,31 руб. за 1 литр. Стоимость 200 л. бензина марки АИ-92 и 100 л АИ-95 составляет 10 059 руб. составляла 10 579 рублей (т. 5 л.д. 101-103);

- копиями оборотно-сальдовых ведомостей за октябрь 2017 (т. 3 л.д. 65-70).

Указанные доказательства проверены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину Теницкого А.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Теницкого А.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого Теницкого А.Н.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Теницкого А.Н., который не судим, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, женат, имеет постоянное место работы и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Теницкому А.Н., суд в соответствии с п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Теницкого А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Суд приходит к выводу о том, что исправление Теницкого А.Н. возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и возложении обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не установлено.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Теницкого А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Руководствуясь ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за отбыванием наказания возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения Теницкому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СЕВЕРО – КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ. 344019, Г. Ростов – на – Дону, пл. Свободы 2/1, ИНН 6167021200 КПП 616701001, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО, л/с 04581188960), р/с 40101810303490010007 в отделение Ростов – на – Дону г. Ростов – на – Дону, БИК 046015001 ОКТМО 60701000 ОКПО 08601503 КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: детализации телефонных соединений абонентских номеров номер за период времени с 01.10.2017 по 30.10.2017, на CD-R диске и результаты ОРМ «ПТП» Теницким А.Н., изъятые протоколом выемки от 24.12.2019 из материала проверки КУСП номер от дата, на CD-R диске, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела; реестр приема-передачи объектов основных средств от дата унифицированной формы № ФОУ-9, утвержденной ОАО «РЖД» дата номер; накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств номер от дата; акт приема-передачи объекта основных средств номер от дата; инвентаризационная опись основных средств по состоянию на дата формы №ИНВ-1; акт сдачи-приемки инструмента на ТО и в ремонт номер от дата; материальный отчет номер за октябрь 2017 года специализированной формы ФМУ-54; сменный рапорт формы ПУ-58 о работе в ПЧ-26 в октябре 2017 года ГП-800 (3 шт.); требование-накладная номер от дата, требование-накладная номер от дата, требование-накладная номер от дата, требование-накладная номер от дата типовой межотраслевой формы № М-11; акт номер от дата на списание материальных ценностей выполнен на бланке специализированной формы № ФМУ-76, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от дата номерр; отчетом о движении ГСМ на топливных картах за октябрь 2017 выполненный мастером ПЧ-26 Теницким А.Н.; отчет о движении ГСМ на топливных картах за октябрь 2017 выполненный мастером ПЧ-26 Теницким А.Н. на 1 л., движение на топливной карте номер бензина марки АИ-92 в количестве 1107,62 л. с кассовыми чеками АЗС в количестве 9 шт.: кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 11:07:49 на заправку 20 л. бензина марки АИ-92 на сумму 751,00 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 11:16:28 на заправку 30 л. бензина марки АИ-92 на сумму 1126,50 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 11:25:18 на заправку 20 л. бензина марки АИ-92 на сумму 751,00 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 11:32:24 на заправку 25 л. бензина марки АИ-92 на сумму 938,75 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 12:02:11 на заправку 20 л. бензина марки АИ-92 на сумму 751,00 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 12:04:06 на заправку 20 л. бензина марки АИ-92 на сумму 751,00 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 13:02:20 на заправку 15 л. бензина марки АИ-92 на сумму 563,25 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 14:30:48 на заправку 30 л. бензина марки АИ-92 на сумму 1126,50 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 14:42:07 на заправку 20 л. бензина марки АИ-92 на сумму 751,00 руб.; отчет о движении ГСМ на топливных картах за октябрь 2017 выполненный мастером ПЧ-26 Теницким А.Н. на 1 л., движение на топливной карте номер бензина марки АИ-95 в количестве 939,36 л. с кассовыми чеками АЗС в количестве 4 шт.: кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 13:00:39 на заправку 35 л. бензина марки АИ-95 на сумму 1433,25 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 13:25:04 на заправку 30 л. бензина марки АИ-95 на сумму 1228,50 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 14:18:27 на заправку 25 л. бензина марки АИ-95 на сумму 1023,75 руб., кассовый чек номер за 12.10.2017, оформленный на АЗС номер в 15:14:30 на заправку 10 л. бензина марки АИ-95 на сумму 409,5 руб., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – продолжать хранить при уголовном деле; DVD-R с видеофайлами, полученными с камер наружного наблюдения, расположенных на АЗК номер АО «РН-Ростовнефтепродукт» по адресу: адрес, хранящиеся при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах дела; гайковерт ГП-800 с инвентарным номером 10526, возвращенный представителю потерпевшего под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Л.В.Разина