Решение по делу № 2-2869/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-2869/20

22RS0066-01-2020-003845-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М. Бирюковой,

при секретаре И.Ю.Безменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к Семеновой С.Е. о взыскании неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Семеновой С.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 346 588, 49 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 19 932, 94 руб.

На обсуждение в судебном заседании вынесен вопрос об оставлении искового заявления АО КБ «Агропромкредит» к Семеновой С.Е. о взыскании неустойки по кредитному договору без рассмотрения, поскольку судом установлено, что исковое заявление от имени АО КБ «Агропромкредит» подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Агропромкредит», ответчик Семенова С.Е. не явились, извещались судом в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения при данной явке.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

От имени АО КБ «Агропромкредит» исковое заявление подписано представителем Ю.Н.Базылиной.

При подаче иска к нему приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная самой Ю.Н. Базылиной. Между тем, документов, в силу которых Ю.Н. Базылина наделена полномочиями по заверению копии доверенности, выданной на ее же имя, не представлено.

Доверенность должна быть заверена руководителем организации либо нотариально удостоверена, скреплена печатью Банка.

Таким образом, полномочия Ю.Н.Базылиной на подписание иска не подтверждены.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» к Семеновой С.Е. о взыскании неустойки по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО КБ «Агропромкредит» к Семеновой С.Е. о взыскании неустойки по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: М.М.Бирюкова