Решение по делу № 2-1600/2018 ~ М-1550/2018 от 20.09.2018

Дело № 2– 1600/2018

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи                              Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре                                                           Торгашовой О.А.,

с участием:

истца                  Шефнер С.И.,

представителя соответчика              Макеровой Т.В.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области                                      31 октября 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефнер И.И., Шефнер С.И. о признания права собственности на жилой дом,

                          установил:

Шефнер И.И., Шефнер С.И. обратились с исковым заявлением к *** о признании право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, с кадастровым номером – ***, кадастровой стоимостью *** коп. в порядке наследования после смерти отца Шефнер И.И., последовавшей 26 января 2018 года.

Свои требования обосновали следующим.

*** умер их отец – Шефнер И.И., *** года рождения, который проживал один по адресу: п.*** ***, с *** года рождения, по день смерти. После смерти отца - Шефнер И.И. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *** ***, *** площадью *** кв.м., с кадастровым номером - ***, кадастровой стоимостью 574 197 руб. 64 коп. Наследниками по закону на наследство после смерти отца являются они- его дети. Брак между их матерью и отцом расторгнут. Больше отец в брак не вступал. Других наследников у отца нет. Они обратились в установленные сроки к нотариусу за принятием наследства- спорной квартиры. Однако нотариус им разъяснил, что необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Спорная квартира была подарена отцу *** его родителями на основании договора дарения, зарегистрированного нотариально. Однако, отец не зарегистрировал за собой право собственности на эту квартиру.

Истец И И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Истец И С.И. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования по изложенным в нём доводам и основаниям, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель соответчика - Администрации Юргинского сельского поселения, привлеченной к участию в деле на основании определения судьи от 24 сентября 2018 года (л.д.1), Макерова Т.В., де1йствующая\ на основании доверенности (л.д.

исковые требовании считает обоснованным и пояснила следующее. Умерший Шефнер И.И. проживал один в квартире, расположенной по адресу: ***, п***, на основании договора дарения от ***. После смерти Шефнер И.И. его дети- истцы приняли в наследство его квартиру, они ухаживают за квартирой, несут расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик- Администрация Юргинского муниципального района извещена надлежащим образом о времен и месте рассмотрения данного дела, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ( далее по тексту- третьи лица) – нотариус Кравченко М.И., нотариус <ФИО>12 (привлечена к участию в деле на основании определения от *** л.д.51) в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного деда в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Оснований для отложения судебного разбирательства, установленных ст. 167, ст. 169 ГПК РФ, у суда не имеется.

Выслушав истца, представителя соответчика, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и    по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о рождении следует, что истцы являются детьми Шефнер И.И. (л.д.10,11).

*** умер Шефнер И.И., *** года рождения (л.д.9).

На день смерти Шефнер И.И. проживал по адресу: *** ***. На день смерти в данной квартире никто кроме Шефнер И.И. не проживал (л.д.46).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, отсутствуют (л.д.18).

По данным филиала № 22 БТИ г.Юрги ГП КО «ЦТИ Кемеровской области», по состоянию на 02 декабря 1998 год сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: *** отсутствуют (л.д.19).

Квартира, расположенная по адресу: ***, была подарена Шефнер И.И. его родителями Ш.И.Я. и Ш.П.М. на основании договора дарения от ***, удостоверенного нотариально (л.д.57).

Квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежала Ш.И.Я. и Ш.М.М. на законных основаниях на основании договора приватизации от *** р.***, удостоверенного Юргинской сельской администрацией (л.д.58).

Таким образом, суд установил, что умерший Шефнер И.И. на день своей смерти являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: *** ***, и после его смерти открылось наследство в виде этой квартиры.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, любым способом, установленным ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копии наследственного дела Шефнер И.И., умершего ***, предоставленного нотариусом следует, что истцы обратились к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ***, то есть в течение шестимесячного срока со дня смерти из отца- Шефнер И.И.

Из объяснений представителя соответчика Макеровой Т.В., свидетеля Бер В.В., установлено, что истцы Шефнер С.И., Шефнер И.И. в течение шести месяцев после смерти своего отца Шефнер И.И. пользуются квартирой, расположенной по адресу: ***, проявляя к наследству отношение, как к собственному имуществу.

На основании ст. 1153 ГК РФ суд установил факт принятия наследства истцами после смерти своей отца.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание обстоятельства, установленные по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти их отца Ш.И.И., умершего ***, на квартиру, расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером – ***, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шефнер И.И., Шефнер С.И. о признания права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Шефнер И.И. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью ***.м., с кадастровым номером – ***

Признать за Шефнер С.И. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером – ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено    09 ноября 2018 года.

Судья:                                  Сергеева-Борщ О.Б.