Решение по делу № 33-9539/2015 от 06.10.2015

Судья Мороз И.М. Дело № 33-9539/2015

Докладчик Зиновьева Е.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей Белик Н.В., Плужникова Н.П.

при секретаре К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 20 октября 2015 г. дело по частной жалобе представителя ОАО СК «Альянс» - Т. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 31 августа 2015 г., которым ОАО СК «Альянс» возращена частная жалоба на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 31 июля 2015 г. о возвращении иска ОАО СК «Альянс» к Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

3 июля 2015 г. ООО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Е., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., выплаченные истцом в качестве страхового возмещения, в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 7 июля 2015 г. исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ на срок до 24 июля 2015 г.

31 июля 2015 г. определением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на неустранение недостатков, пересиленных в определении об оставлении иска без движения в срок, указанный судьей.

24 августа 2015 г. в суд поступила частная жалоба ООО СК «Альянс» на определение о возвращении искового заявления, которая возвращена истцу определением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 31 августа 2015 г. в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В частной жалобе представитель ООО СК «Альянс» Т. просит отменить определения судьи о возвращении частной.

В обоснование доводов жалобы представитель истца указывает, что у судьи не имелось оснований для возвращения частной жалобы, поскольку она была направлена в суд 12 августа 2015 г. посредством почтовой связи, то есть в пределах срока, установленного ГПК РФ для обжалования определений судов первой инстанции.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Срок подачи частной жалобы установлен ст. 332 ГПК РФ, согласно которой частная жалоба может быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

При этом, начало и окончание срока подачи частной жалобы исчисляются в соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков, установленных главой 9 ГПК РФ.

Течение пятнадцатидневного срока, исходя их положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (дата вынесения определения) и истекает в последний день процессуального срока (ст. 108 ГПК РФ).

Истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, является основанием для возвращения частной жалобы по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Применительно к настоящему делу начало срока подачи частной жалобы определяется 31 июля 2015 г., окончание срок – 14 августа 2015 г. Частная жалоба поступила в суд 24 августа 2015 г., то есть за пределами установленного срока ее подачи.

Вместе с тем, к частной жалобе приложена копия почтового конверта, согласно которой 12 августа 2015 г. ОАО СК «Альянс» было направлено заказное письмо в Октябрьский районный суд г.Новосибирска. Исходящий номер документа на частной жалобе совпадает с исходящим номером на почтовом конверте заказного письма.

Таким образом, заказное письмо с частной жалобой было сдано истцом в организацию почтовой связи 12 августа 2015 г., то есть в установленный законом срок.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Учитывая, что доводы частной жалобы находят свое подтверждение в материалах дела, обжалуемое определение подлежит отмене по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 31 августа 2015 г. отменить, удовлетворив частную жалобу представителя ОАО СК «Альянс» Т.

Председательствующий

Судьи