Решение от 28.04.2018 по делу № 9-418/2018 от 25.04.2018

М-2724/2018

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Саратова Кравцова Ю.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

в адрес Кировского районного суда г. Саратова поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Местом нахождения ответчика ООО «Саратов-Ойл» является адрес: <адрес>.

Указанный адрес территориально не отнесен к Кировскому району г.Саратова.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению Батурину В.Н.

Разъяснить Батурину В.Н., что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░