Решение по делу № 22-3491/2020 от 10.06.2020

судья Кротов И.И.                                

дело № 22-3491/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                              11 июня 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В.,

с участием прокурора Бочковской П.А.,

адвоката Федосеева Р.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Яшновской Е.В. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 4 июня 2020 года, которым

Болотова Оксана Юрьевна, родившаяся дата в ****,

заключена под стражу на 30 суток для направления в колонию-поселение под конвоем;

постановлено наказание Болотовой О.Ю. исчислять с 3 июня 2020 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Федосеева Р.Б., поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора Бочковской П.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2019 года Болотова О.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 2 декабря 2019 года неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, куда в силу ст. 75.1 УИК РФ Болотовой О.Ю. следовало прибыть самостоятельно.

13 февраля 2020 года осужденной Болотовой О.Ю. вручено предписание, согласно которому она должна прибыть для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю в срок до 18 февраля 2020 года.

Болотова О.Ю. в указанный срок в колонию-поселение не прибыла и 13 мая 2020 года объявлена в розыск.

3 июня 2020 года Болотова О.Ю. была задержана.

4 июня 2020 года начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. обратился в суд с представлением о заключении Болотовой О.Ю. под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем.

Данное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Яшновская Е.В. просит судебное решение отменить. Отмечает, что Болотова О.Ю. не уклонялась от отбывания наказания, так как не прибыла к месту отбывания наказания из-за состояния здоровья. Считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции носило преждевременный характер.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно чч. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

После задержания осужденного суд, в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, принимает решение о заключении его под стражу на срок, не превышающий 30 суток, а также о направлении в исправительное учреждение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Указанные требования закона по настоящему делу выполнены в полной мере.

Как видно из материалов дела, назначенное Болотовой О.Ю. по приговору наказание в виде исправительных работ, в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ было заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда в силу ст. 75.1 УИК РФ она должна была следовать самостоятельно.

Однако после получения 13 февраля 2020 года предписания Болотова О.Ю. в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок – до 18 февраля 2020 года к месту отбывания наказания в ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыла, в связи с чем 13 мая 2020 года была объявлена в розыск.

Сведений, подтверждающих уважительность неявки Болотовой О.Ю. в исправительное учреждение до установленной уголовно-исполнительной инспекции даты, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не содержится, не представлены они и осужденной.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имелись основания для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции и для заключения Болотовой О.Ю. под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем.

Обжалуемое постановление в достаточной степени мотивированно и не находится в противоречии с требованиями законодательства по вопросам заключения под стражу, разрешаемым в порядке исполнения приговора.

Сведений о невозможности содержания Болотовой О.Ю. под стражей по состоянию здоровья в представленных материалах не содержится.

Причин для вмешательства в обжалуемое судебное решение суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 4 июня 2020 года в отношении осужденной Болотовой Оксаны Юрьевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Яшновской Е.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий         подпись